From the court's archiveCivil appeal

שרגא נוי נ' ברוך ברונר ואח'

CA 1407/19 was decided on 6 May 2021.

The court's decision, in its own words.

לאור הערות בית המשפט, חזר בו המערער מערעורו. הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 6 May 2021.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case: CA 1407/19
Opened: 2019
Decided: 6 May 2021
Length: 1 page

The panel

ג' קרא
ד' מינץ
ע' גרוסקופף

This is how to cite the ruling.

ע"א 1407/19 שרגא נוי נ' ברוך ברונר ואח' (6.5.2021)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 1407/19

לפני: כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער: שרגא נוי

נגד

המשיבים: 1. ברוך ברונר · 2. ברוך גוטמן · 3. הסתדרות פועלי אגודת ישראל בארץ ישראל - אגודה עותומאנית · 4. רו"ח עופר אלקלעי · 5. רשם ההקדשות · 6. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתיק פר"ק 62601-07-17 מיום 22.1.2019 שניתנה על ידי כב' השופטת אירית וינברג-נוטוביץ

תאריך הישיבה: כ"ד באייר התשפ"א (6.5.2021)

בשם המערער: עו"ד ענת נוי פרי

בשם המשיבה 3: עו"ד שאול קוטלר; עו"ד דקלה פרץ; עו"ד סשה בוגטורוב

בשם המשיב 5: עו"ד גלעד קאלך

בשם המשיב 6: עו"ד רועי נירון

פסק-דין

לאור הערות בית המשפט, חזר בו המערער מערעורו. הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד באייר התשפ"א (6.5.2021).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 6 May 2021.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools