Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

גוויל בית חרושת ישראלי לנייר נ' עיריית תל אביב ואח'

CA 1594/97 was decided on 3 December 1997.

The court's decision, in its own words.

הצענו, עם תחילת הדיון, לקצר תקופת ההמתנה לשנה. באת כוח המערערת הסכימה לכך. באת כוח המשיבה השאירה זאת לשיקול דעתנו. לדעתנו מן הראוי הוא להביא לקיצור זה. נשארת להכרעתנו שאלת הריבית. נחה דעתנו כי בענין זה מן הראוי הוא לקבל הערעור ולקבוע, כי אם תוגש התביעה, והמערערת תזכה בה, אין מניעה לחיוב המשיבה בריבית. שאר חלקי פסק הדין עומדים בעינם. אין הוצאות בערכאתנו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 3 December 1997.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 1594/97
Opened
1997
Decided
3 December 1997
Length
1 page

The panel

  • אהרן ברק
  • יעקב טירקל
  • יוסף גולדברג

This is how to cite the ruling.

ע"א 1594/97 גוויל בית חרושת ישראלי לנייר נ' עיריית תל אביב ואח' (3.12.1997)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1594/97

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט י' גולדברג

המערער ת: גוויל בית חרושת ישראלי לנייר

נגד

המשיב ה: עיריית תל אביב

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 22.1.97 בת.א. 593/94

שניתן על ידי כבוד השופטת ה' שטיין

תאריך הישיבה: ד' בכסלו התשנ"ח (3.12.97) · בשם · המערער

ת: עו"ד מלכה אנגלסמן; עו"ד בן סיניבר · בשם · המשיב · ה: עו"ד דורית קרני

פסק-דין

הצענו, עם תחילת הדיון, לקצר תקופת ההמתנה לשנה. באת כוח המערערת הסכימה לכך. באת כוח המשיבה השאירה זאת לשיקול דעתנו. לדעתנו מן הראוי הוא להביא לקיצור זה. נשארת להכרעתנו שאלת הריבית. נחה דעתנו כי בענין זה מן הראוי הוא לקבל הערעור ולקבוע, כי אם תוגש התביעה, והמערערת תזכה בה, אין מניעה לחיוב המשיבה בריבית. שאר חלקי פסק הדין עומדים בעינם. אין הוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, ד' בכסלו התשנ"ח (3.12.97), בנוכחות באי

כוח הצדדים.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools