From the court's archiveCivil appeal

פאטמה פדילי נ' אחמד קאסם ואח'

CA 1761/98 was decided on 24 May 2000.

The court's decision, in its own words.

לאחר בחינת טענות המערער וכלל נסיבות המקרה, הגענו לכלל דעה שאין להתערב במסקנתו כאמור של בית המשפט המחוזי. אשר על כן, הערעור נדחה. המערערת תשא בהוצאות המשיבים בסך 10,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 24 May 2000.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case: CA 1761/98
Opened: 1998
Decided: 24 May 2000
Length: 1 page

The panel

תאודור אור
יעקב טירקל
אליעזר ריבלין

This is how to cite the ruling.

ע"א 1761/98 פאטמה פדילי נ' אחמד קאסם ואח' (24.5.2000)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1761/98

בפני: כבוד השופט ת' אור · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט א' ריבלין

המערער ת: פאטמה פדילי

נגד

המשיבים: 1. אחמד קאסם · 2. רשאד קאסם

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 25.1.98 בתיק ה"פ 2046/95 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' סירוטה

תאריך

הישיבה: יט' באייר התש"ס (24.05.00) · בשם · המערער

ת: עו"ד מוחמד סמארה ועו"ד עבד אל חי · בשם · המשיבים: עו"ד שביטה פלאח

פסק-דין

בית המשפט המחוזי דחה את תביעתה של המערערת להכריז עליה כבעלת קרקע בשטח 206 מ"ר בטירה. המדובר בקרקע שלא עברה הליכי הסדר ופרטיה צויינו בפני בית המשפט (להלן: הקרקע). בית המשפט המחוזי דחה את התביעה, לאחר שהגיע למסקנה שהזכויות בקרקע הן של המשיב הראשון, אותן רכש מדודה של המערערת, אשר הוכח שהזכויות בה הן שלו.

ניתן היום, יט' באייר התש"ס (24.5.2000).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 24 May 2000.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools