Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

רועי ילין ואח' נ' אם תרצו ציונות או לחדול

CA 2266/14 was decided on 15 July 2015.

The court's decision, in its own words.

בשולי הדברים, בית משפט זה מביע עמדתו כי ראוי לתביעה כגון דא שלא היתה מוגשת מלכתחילה, וראוי, כהנחיה נורמטיבית לעתיד, כי בתי המשפט יתנו דעתם לנושא ההוצאות בתביעות כגון דא.

3 justices heard the case, and the ruling came on 15 July 2015.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 2266/14
Opened
2014
Decided
15 July 2015
Length
2 pages

The panel

  • י' עמית
  • מ' מזוז
  • ע' ברון

This is how to cite the ruling.

ע"א 2266/14 רועי ילין ואח' נ' אם תרצו ציונות או לחדול (15.7.2015)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית

משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2266/14

וערעור שכנגד

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופטת ע' ברון

המערערים והמשיבים שכנגד: 1. רועי ילין · 2. יובל ילין · 3. עידן רינג · 4. [נמחק] · 5. דוד רמז · 6. נעם ליבנה · 7. טל ניב · 8. ארי רמז

נגד

המשיבה והמערערת שכנגד: אם תרצו ציונות או לחדול

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו החלקי ופסק דינו המשלים של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 2.9.2013 ומיום 30.1.2014, בהתאמה, שניתנו בת"א 42868-05-10 על ידי כבוד השופט ר' יעקובי

תאריך הישיבה: כ"ח בתמוז התשע"ה (15.07.2015) · בשם המערערים והמשיבים שכנגד 3-1: · עו"ד ישי שנידור · בשם המערערים והמשיבים שכנגד 8-5: · עו"ד מיכאל ספרד ועו"ד שלומי זכריה

בשם המשיבה והמערערת שכנגד: עו"ד נדב העצני ועו"ד אורית יפת

פסק-דין

1.בהמלצת בית המשפט, הצדדים הגיעו להבנה ולהסכמה לפיה בית המשפט אינו הזירה המתאימה להתגוששות אידיאולוגית-פוליטית, וכי ההליך המשפטי אינו תרופה לכל מכאוב. לאור זאת, הסכימו הצדדים לביטול פסק דינו של בית משפט קמא, על מסקנותיו והתוצאה הסופית ועל משיכת הערעורים.

2.מוסכם בזה כי המערערת תתרום הסך של 30,000 ₪ ל"תנו לחיות לחיות" (לגבי הסכום הכרענו לאחר שהצדדים טענו על דרך של 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, בטווח בין אפס ל-50,000 ₪).

3.בשולי הדברים, בית משפט זה מביע עמדתו כי ראוי לתביעה כגון דא שלא היתה מוגשת מלכתחילה, וראוי, כהנחיה נורמטיבית לעתיד, כי בתי המשפט יתנו דעתם לנושא ההוצאות בתביעות כגון דא.

ניתן היום, כ"ח בתמוז התשע"ה (15.7.2015).

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools