From the court's archiveCivil appeal
אחים עופר הנדסה ופיתוח בע"מ נ' יורם לוי ואח'
CA 2293/00 was decided on 10 October 2001.
The court's decision, in its own words.
הסכמת הצדדים עולה בקנה אחד עם הכרעתו של בית המשפט המחוזי, ולבקשתם המשותפת של בעלי הדין הננו נותנים להסכמתם תוקף של פסק-דין.
3 justices heard the case, and the ruling came on 10 October 2001.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 2293/00
- Opened
- 2000
- Decided
- 10 October 2001
- Length
- 2 pages
The panel
- אליהו מצא
- מישאל חשין
- אדמונד לוי
This is how to cite the ruling.
ע"א 2293/00 אחים עופר הנדסה ופיתוח בע"מ נ' יורם לוי ואח' (10.10.2001)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2293/00
בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט א' א' לוי
המערער ת: אחים עופר הנדסה ופיתוח בע"מ
נגד
המשיבים: 1. יורם לוי · 2. לנה גוטוטר · 3. אסתר עיני · 4. דניאל מרגלית · 5. שאול אסתר · 6. אלי טמיר · 7. הועדה המחוזית לתכנון ולבנייה תל-אביב · 8. מינהל מקרקעי ישראל מחוז תל-אביב · 9. הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה תל-אביב · ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי · בתל-אביב-יפו מיום 19.12.99 בתיק עת"מ · 13/98 שניתן על-ידי כבוד השופט ע' מודריק
תאריך הישיבה: כ"ג בתשרי תשס"ב (10.10.01) · בשם · המערער
ת: עו"ד ד' בסון, עו"ד א' יונגר · בשם · המשיבים 1-5: עו"ד י' מרקוביץ · משיב · 6: בעצמו · בשם · המשיבים 7-8: עו"ד ש' גרינבאום · בשם · המשיבה 9: עו"ד א' אחרק
פסק-דין
בעקבות חוות הדעת שהוגשה לה על-ידי השמאי גדעון פרלמן הטילה הוועדה המחוזית על מר פרלמן לערוך מחדש את טבלת האיזון. באי-כוח המערערת והמשיבים 1-5, והמשיב 6 - שהם בעלי העניין הישיר בתכנית נשוא הדיון - הצהירו לפנינו, כי בכפוף להגשת טבלת האיזון החדשה, ותוך שמירת זכותם לטעון לפני השמאי פרלמן וכן לפני הוועדה המחוזית בנושאים הקשורים לטבלת האיזון, יסכימו לאישורה מחדש של התכנית על-ידי הוועדה המחוזית. כן התחייבו לפנינו, כי בדיון המחודש שיתקיים לפני הוועדה המחוזית, יצהירו על הסכמתם דלעיל, ולא יעלו כל השגות, תכנוניות ואחרות, על התכנית גופה. מבלי שיהיה בכך כדי לכבול את שיקול-דעתה של הוועדה המחוזית, לעשות שימוש בסמכותה, נוכל להניח כי בהיעדר השגה מצד כלשהו על כשרותה של התכנית, תשוב הוועדה ותאשר את התכנית, בכפוף לאישורה על-ידיה של טבלת האיזון החדשה. יצוין כי גם באת-כוחה של הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה הצהירה לפנינו, כי הוועדה המקומית לא תראה מקום להתערב בנושא התכנית אלא אם תתבקש לכך על-ידי הוועדה המחוזית.
רשמנו לפנינו, כי הסכמת הצדדים לאמור לעיל אינה גורעת מכל זכות שיש למי מהם (בהנחה שזכות זאת אכן קיימת) בהתאם לסעיף 127 לחוק התכנון והבנייה.
הסכמת הצדדים עולה בקנה אחד עם הכרעתו של בית המשפט המחוזי, ולבקשתם המשותפת של בעלי הדין הננו נותנים להסכמתם תוקף של פסק-דין.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ג בתשרי תשס"ב (10.10.01).
The court gave these rulings around the same time.
- סאנסי אילת מפעלי תיירות בע"מ נ' רד סי הייטס בע"מ ואח'CA 3225/00 · 10 October 2001
- נדאל אבו סרה נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה מזרח השרון ואח'CA 4931/00 · 10 October 2001
- ניתוב לניהול ופיתוח בע"מ נ' מדינת ישראל-מנהל אגף המכס בע"מ ואח'CA 6934/99 · 10 October 2001
- איליה ווינטראוב נ' השופט ר.בן יוסףHCJ 7695/01 · 7 October 2001
- תנועת נאמני הר הבית נ' מפקד מחוז ירושלים, ניצב מיקי לוי ואח'HCJ 7680/01 · 7 October 2001
- מתי לומקין ואח' נ' מדינת ישראל ואח'HCJ 7367/01 · 7 October 2001