Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

אחים פארם (1992) בע"מ נ' משחטת עוף ירושלים יצור ושיווק (1992) ואח'

CA 2548/99 was decided on 11 May 2000.

The court's decision, in its own words.

הננו סבורים כי הפירוש שנתן בית המשפט המחוזי להסכם הוא נכון. מכיוון שכך נופלים עיקרי הערעורים. בשאר העניינים לא מצאנו מקום להתערב.

3 justices heard the case, and the ruling came on 11 May 2000.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 2548/99
Opened
1999
Decided
11 May 2000
Length
2 pages

The panel

  • אהרן ברק
  • דורית ביניש
  • אילה פרוקצ'יה

This is how to cite the ruling.

ע"א 2548/99 אחים פארם (1992) בע"מ נ' משחטת עוף ירושלים יצור ושיווק (1992) ואח' (11.5.2000)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2548/99

ע"א 3265/99

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער ת בע"א 2548/99: אחים פארם (1992) בע"מ · המערערת · בע"א 3265/99: תמ"ז - תעשיות מזון ובשר (1987) בע"מ

נגד

המשיבות בע"א 2548/99: 1. משחטת עוף ירושלים יצור ושיווק (1992) · 2. המועצה הדתית ירושלים · המשיבה · בע"א 3265/99: משחטת עוף ירושלים ייצור ושיווק (1992) · ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי · בירושלים מיום 9.2.99 בת.א. 600/95 שניתן · על ידי כבוד השופט ע' קמא

תאריך הישיבה: ו' באייר התש"ס (11.05.00) · בשם · המערער · ת בע"א 2548/99: עו"ד שלום פסקא · בשם · המערערת בע"א 3265/99: עו"ד רפאל פרקש · בשם · המשיבה מס' 1 · בע"א 2548/99 והמשיבה · בע"א · 3265/99: עו"ד אלי דורון; עו"ד קרן קופרמן · בשם · המשיבה מס' 2 · בע"א · 2548/99: עו"ד דוד קירשנבום

פסק-דין

הננו סבורים כי הפירוש שנתן בית המשפט המחוזי להסכם הוא נכון. מכיוון שכך נופלים עיקרי הערעורים. בשאר העניינים לא מצאנו מקום להתערב.

הערעורים נדחים.

ניתן היום, ו' באייר התש"ס (11.05.2000), בפני באי כוח

הצדדים.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools