Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

חברת מבני תעשיה ואח' נ' דני רגב ואח'

CA 2564/99 was decided on 25 February 2001.

The court's decision, in its own words.

רגב ישלם למבני תעשיה שכר טרחת עו"ד 30,000.- ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 25 February 2001.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 2564/99
Opened
1999
Decided
25 February 2001
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • דליה דורנר
  • אדמונד לוי

This is how to cite the ruling.

ע"א 2564/99 חברת מבני תעשיה ואח' נ' דני רגב ואח' (25.2.2001)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2564/99

ע"א 2925/99

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' א' לוי · המערער ת בע"א 2564/99

והמשיבה בע"א 2925/99: חברת מבני תעשיה · בע"מ

נגד

המשיב בע"א 2564/99

והמערער בע"א 2925/99: דני רגב · ערערו על פסק דינו של בית המשפט · המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 28.2.99 · בת"א 1473/96 שניתן על ידי כבוד · סגן הנשיא מ' טלגם

תאריך הישיבה: ב' אדר תשס"א (25.2.2001) · המערערת בע"א 2564/99

והמשיבה בע"א 2925/99:: עו"ד יורם מושקט ועו"ד שרון שפינט · המשיב בע"א 2564/99

והמערער בע"א 2925/99:: עו"ד גרשון שניידר

פסק-דין

לאחר קיומה של מחלוקת חריפה לגבי הסכום המגיע למר דני רגב כתב הלה לחברת מבני תעשיה בע"מ ביום 1.1.92 מכתב בו בקש לשלם לו את הסכום המפורט בחשבונה. השאלה שהיתה שנויה במחלוקת בבית המשפט המחוזי היתה אם יש לראות בבקשת הסכום לפי חשבונה של מבני תעשיה כגמר חשבון. השופט המלומד פסק בשלילה, אם כי סבר שיש בהתנהגותו של רגב "ריח של תחבולה". אנו סבורים שבית המשפט המחוזי שגה בכך משני הטעמים הבאים:

א. לאור המחלוקת, כפי שהתפרשה בתצהירו של רגב (ראה סעיף 23) אך ברור הוא והיה צריך להיות ברור לרגב שאין מבני תעשיה מוכנה לשלם אלא לגמר חשבון;

ב. זמן קצר לאחר התשלום כתב רגב למבני תעשיה וטען לפניה שהתשלום היה מתוך אילוץ; טענה זו נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי, אך היא משקפת את הבנתו של רגב שהסכמתה של מבני תעשיה לשלם היתה לגמר חשבון והיא הבינה את התשלום כסופי ומחייב.

לפיכך אין מדובר רק ב"ריח של תחבולה" אלא בהשלמה עם התשלום לפי חשבונה של מבני תעשיה.

לפיכך אנו מקבלים את הערעור בע"א 2564/99, מבטלים את פסק הדין ודוחים את תביעתו של רגב. מאידך אנו דוחים את ערעורו של רגב בע"א 2925/99.

רגב ישלם למבני תעשיה שכר טרחת עו"ד 30,000.- ש"ח.

ניתן היום, ב' אדר תשס"א (25.2.2001).

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools