From the court's archiveCivil appeal

חברת רמות אילת בע"מ ואח' נ' יוסף בנקל עו"ד ואח'

CA 2576/98 was decided on 14 May 2000.

The court's decision, in its own words.

הננו סבורים כי לאור החלטות קודמות של בית המשפט, עניין לנו בהארכת מועד, כפי שנקבע בהחלטה (מיום 4.3.98). לא ניתן טעם מיוחד לאי הגשת תביעת החוב במועדה, ואיננו רואים מקום להתערב בהחלטת בית המשפט שסרב להארכה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 14 May 2000.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case: CA 2576/98
Opened: 1998
Decided: 14 May 2000
Length: 2 pages

The panel

אהרן ברק
יצחק זמיר
אילה פרוקצ'יה

This is how to cite the ruling.

ע"א 2576/98 חברת רמות אילת בע"מ ואח' נ' יוסף בנקל עו"ד ואח' (14.5.2000)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2576/98

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערערים: 1. חברת רמות אילת בע"מ · 2. רד רוק הולדינגס בע"מ

נגד

המשיבים: 1. יוסף בנקל עו"ד · 2. כונס הנכסים הרשמי · 3. BANQUE NATIONALE DE PARIE · ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי · בת"א-יפו מיום 4.3.98, בת.א. 373/93, שניתן על ידי כבוד השופט י' לויט

תאריך הישיבה: ט' באייר התש"ס (14.05.00) · בשם

המערערים: עו"ד ב' ברץ; עו"ד י' פרוטכמן · בשם · המשיב מס' 1: עו"ד גלינקא · בשם המשי · ב מס' 3: עו"ד א' ענבי

פסק-דין

הערעור נדחה.

ניתן היום, ט' באייר התש"ס (14.05.2000), בפני באי כוח

הצדדים.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 14 May 2000.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools