From the court's archiveCivil appeal
עובד ניר ואח' נ' שלמה לונדון ואח'
CA 2611/21 was decided on 19 July 2022.
The court's decision, in its own words.
המערערים יישאו בהוצאות המשיבים בערעור זה בסכום של 15,000 ש"ח.
3 justices heard the case, and the ruling came on 19 July 2022.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 2611/21
- Opened
- 2021
- Decided
- 19 July 2022
- Length
- 2 pages
The panel
- י' וילנר
- א' שטיין
- ג' כנפי-שטייניץ
This is how to cite the ruling.
ע"א 2611/21 עובד ניר ואח' נ' שלמה לונדון ואח' (19.7.2022)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 2611/21
ע"א 4949/21
לפני: כבוד השופטת י' וילנר · כבוד השופט א' שטיין · כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ · המערערים בע"א 2611/21 והמשיבים
בתיק 4949/21: 1. עובד ניר · 2. רון נגרי · 3. נ.ע.ר השקעות (2000) בע"מ
נגד
המשיבים בע"א 2611/21 והמערערים
בע"א 4949/21: 1. שלמה לונדון · 2. עומר ש.ל. תקשורת מקומית בע"מ
ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה (השופט סארי ג'יוסי) מיום 17.02.2021 בת"א
52051-12-13
תאריך הישיבה: כ' בתמוז התשפ"ב (19.07.2022) · בשם המערערים בע"א · 2611/21 והמשיבים בע"א 4949/21: · עו"ד גד שושני · בשם המשיבים בע"א 2611/21 והמערערים בע"א 4949/21: · עו"ד מיכאל טסלר
פסק-דין
1.בגמר הדיון, ובהמלצתנו, חזרו בהם המערערים בע"א 4949/21 מערעורם והוא נדחה בזאת.
2.אשר לע"א 2611/21 - לאחר ששקלנו את הטענות שהועלו על ידי הצדדים בטיעוניהם בכתב ובדיון שלפנינו, דעתנו היא כי אין להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. שוכנענו כי אין מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, וכן כי הממצאים שנקבעו תומכים במסקנות המשפטיות של פסק הדין. עוד שוכנענו כי אין לגלות בפסק הדין כל טעות שבחוק או ביישומו.
3.לנוכח האמור, אנו דוחים את הערעור ומאמצים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי על נימוקיו, לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018.
המערערים יישאו בהוצאות המשיבים בערעור זה בסכום של 15,000 ש"ח.
ניתן היום, כ' בתמוז התשפ"ב (19.7.2022).
The court gave these rulings around the same time.
- קוורטיקס בע"מ (בפירוק מרצון) נ' הרשות לחדשנות ואח'AAA 4343/20 · 20 July 2022
- גלית סקוברוניק ואח' נ' משרד התחברה - רשות הרישוי ואח'AAA 6729/21 · 20 July 2022
- אוריאל ניסים מלול נ' עו"ד אורי בראון מנהל מיוחד לעמותת איכלו רעים ואח'CA 1804/21 · 19 July 2022
- סמואל גרופ בע"מ נ' תדהר ייזום והשקעות נדל"ן ואח'CA 1010/22 · 19 July 2022
- מלי פרידמן נ' ניו לינאו סינמה (2006) בע"מ ואח'LCA 8411/21 · 19 July 2022
- עומר טלב אל נטאח נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 4479/22 · 18 July 2022