Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ נ' ח.א. מזון בע"מ ואח'

CA 2794/99 was decided on 29 December 1999.

The court's decision, in its own words.

הערעורים נדחים. בהתחשב בנסיבות, אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 29 December 1999.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 2794/99
Opened
1999
Decided
29 December 1999
Length
2 pages

The panel

  • אהרן ברק
  • טובה שטרסברג-כהן
  • יצחק אנגלרד

This is how to cite the ruling.

ע"א 2794/99 הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ נ' ח.א. מזון בע"מ ואח' (29.12.1999)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2794/99

ע"א 2942/99

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופט י' אנגלרד

המערער בע"א 2794/99: הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ · המערערת · בע"א 2942/88: ניצולת בקרטל

נגד

המשיבים בע"א 2794/99: 1. ח.א. מזון בע"מ · 2. הסינית טי אוצ'ין בע"מ · 3. צלבנית השקעות בע"מ · 4. צלבנית שיווק סלטים ונקניקים (תשמ"ו) · בע"מ · 5. צלבנית תעשיות מזון (1998) בע"מ · 6. צלבנית צפון (1996) בע"מ · 7. ניצולת הקרטל בע"מ · 8. הכונס הרשמי · המשיבים · בע"א 2942/99: 1. עו"ד אליעזר וולובסקי · 2. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ · 3. כונס הנכסים הרשמי · ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי · בת"א-יפו בבש"א 32998/99 מיום 22.3.99, שניתן על ידי כבוד השופטת ו' אלשיך

תאריך הישיבה: כ' בטבת התש"ס (29.12.99) · בשם · המערער

בע"א 2794/99: עו"ד יששכר בר-הלל · בשם · המערערת בע"א 2942/99: מר משה בדש · בשם · המשיבים מס' 1-6 · בע"א

2794/99: עו"ד מיכל מס-בכר · בשם · המשיב מס' 7 · בע"א · 2794/99: עו"ד ורדי אביחי ניסן · בשם · המשיבים מס' 1,3 · בע"א · 2942/99: אין הופעה · בשם · המשיב מס' 2 · בע"א · 2942/99: עו"ד יששכר בר-הלל

פסק-דין

קביעתו של בית המשפט המחוזי בענין מועד תשלום ההוצאות נראית לנו ראויה, ובוודאי לא מצדיקה את התערבותנו. נותרה שאלת הגילוי. שאלה זו סבוכה היא. עם זאת, בנסיבות הענין שלפנינו, הננו סבורים כי יד חובת הגילוי על העליונה וזאת מהטעמים עליהם עמד בית המשפט המחוזי (בעמ' 180). נדגיש, בין השאר, את העובדה שכל הצדדים המעורבים שייכים לתשלובת עסקית אחת, ונוהלו בידי הנהלה אחת.

הערעורים נדחים. בהתחשב בנסיבות, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ' בטבת התש"ס (29.12.99),

בפני באי כוח הצדדים.

הנשיאשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools