From the court's archiveCivil appeal
מ' ל' בניה ופיתוח בע"מ נ' קראג'ה חאדר ואח'
CA 2922/97 was decided on 13 July 1998.
The court's decision, in its own words.
במקום כל הסכומים שנפסקו למשיב על ידי בית המשפט המחוזי, דהיינו 27,658 דולר בצירוף ריבית, הוצאות המשפט, חלקו של המשיב בשכר המומחה וכן שכר טרחת עורך דין, על המערערת לשלם למשיב סכום של 100,000 ש"ח בערכי הכסף היום. כל סכום ששולם מעבר לסכום זה, אם שולם, על המשיב להחזירו למערערת בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום תשלומו ועד להחזרתו למערערת. כדי למנוע אי הבנות, על מנת לקבוע אם שולם למשיב מעבר לסכום שנפסק לו כאמור, ישוערך כל סכום ששולם מיום תשלומו בפועל למועד פסק דין זה. היתרה, כפי שתהיה, אם תהיה, תהווה את יתרת חובו של המשיב למערערת והיא תשא הפרשי הצמדה וריבית מהיום.
3 justices heard the case, and the ruling came on 13 July 1998.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 2922/97
- Opened
- 1997
- Decided
- 13 July 1998
- Length
- 2 pages
The panel
- תאודור אור
- טובה שטרסברג-כהן
- יעקב טירקל
This is how to cite the ruling.
ע"א 2922/97 מ' ל' בניה ופיתוח בע"מ נ' קראג'ה חאדר ואח' (13.7.1998)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2922/97
בפני: כבוד השופט ת' אור · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופט י' טירקל
המערער ת: מ' ל' בניה ופיתוח בע"מ
נגד
המשיב: קראג'ה חאדר
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 24.3.97 בת"א 708/93 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' שטרנברג-אליעז
תאריך
הישיבה: יט' בתמוז התשנ"ח (13.7.98)
בשם
המערערת: עו"ד צחי פלדמן
בשם
המשיב: עו"ד שמואל שמיר
פסק-דין
על יסוד המוסכם בין בעלי הדין, ינתן פסק הדין בערעור זה על דרך הפשרה לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד1984-. על יסוד טענות בעלי הדין בכתב ובטיעון בפנינו, אנו מחליטים כדלקמן:
במקום כל הסכומים שנפסקו למשיב על ידי בית המשפט המחוזי, דהיינו 27,658 דולר בצירוף ריבית, הוצאות המשפט, חלקו של המשיב בשכר המומחה וכן שכר טרחת עורך דין, על המערערת לשלם למשיב סכום של 100,000 ש"ח בערכי הכסף היום. כל סכום ששולם מעבר לסכום זה, אם שולם, על המשיב להחזירו למערערת בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום תשלומו ועד להחזרתו למערערת. כדי למנוע אי הבנות, על מנת לקבוע אם שולם למשיב מעבר לסכום שנפסק לו כאמור, ישוערך כל סכום ששולם מיום תשלומו בפועל למועד פסק דין זה. היתרה, כפי שתהיה, אם תהיה, תהווה את יתרת חובו של המשיב למערערת והיא תשא הפרשי הצמדה וריבית מהיום.
ניתן היום, יט' בתמוז התשנ"ח (13.7.98).
The court gave these rulings around the same time.
- ד"ר רם מודן נ' עירית זוהר ואח'CA 3740/96 · 13 July 1998
- עיריית ראשון לציון נ' חב' מאיר סדי בע"מ ואח'CA 4435/92 · 13 July 1998
- מרכז עלית לספורט בע"מ ואח' נ' שוורץ משה ואח'CA 6082/96 · 13 July 1998
- עלי חג'אזי נ' הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין בישראלLCA 9477/96 · 12 July 1998
- מנאל עבד ג'ליל אלג'עפרי נ' בית הדין השרעי ביפו ואח'HCJ 6708/97 · 12 July 1998
- צבי נימברגר נ' היועץ המשפטי לממשלהHCJ 629/98 · 12 July 1998