From the court's archiveCivil appeal
עיריית קרית מוצקין נ' אמנון ודורית גבור ואח'
CA 2935/06 was decided on 6 July 2009.
The court's decision, in its own words.
ב. אשר לטענות בנושא טעות בתחשיב, לעניין זה - נוכח חילוקי הדעות באשר לסכומים ולמועדי שערוכם - יגישו הצדדים בתוך 30 יום (ימי פגרה במניין) את התחשיב המקובל על כל אחד מהם בהתאם לעקרונות החישוב שקבע בית משפט קמא, תוך האחדת ימי הערך לצורך החישוב. בעקבות זאת נשלים את פסק הדין. הצדדים יודיעו אם נכונים הם בעניין זה להכרעה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט.
3 justices heard the case, and the ruling came on 6 July 2009.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 2935/06
- Opened
- 2006
- Decided
- 6 July 2009
- Length
- 2 pages
The panel
- א' רובינשטיין
- א' חיות
- ח' מלצר
This is how to cite the ruling.
ע"א 2935/06 עיריית קרית מוצקין נ' אמנון ודורית גבור ואח' (6.7.2009)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2935/06
ע"א 3328/06
בפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ח' מלצר · המערערת בע"א 2935/06 והמשיבה בע"א 3328/06: · עיריית קרית מוצקין
נגד
המשיבים בע"א 2935/06
והמערערים בע"א 3328/06: אמנון ודורית גבור ואח'
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק א 250/02 שניתן ביום 15.2.06 על-ידי השופט מ' נאמן
תאריך הישיבה: י"ד בתמוז תשס" ט (6.7.09) · בשם המערערת בע"א 2935/06 והמשיבה בע"א
3328/06: עו"ד י' ריינהרץ, עו"ד א' אילוביץ · בשם המשיבים בע"א 2935/06 והמערערים בע"א
3328/06: עו"ד א' ארגמן, עו"ד אלאלוף
פסק-דין
והחלטה
א. לא ראינו מקום להיעתר לערעורים, למעט נושא החישוב שבו ידובר להלן. הטענות בערעור העיריה (2935/06) הנוגעות למינהל מקרקעי ישראל ולמעמד העיריה בהתקשרות ויכולתה להשיא רווחים אינן מקובלות עלינו, והן גם מעוררות שאלה נוקבת של התקשרות העיריה, גוף ציבורי בעל כוחות שבדין, כקבלן. איננו נעתרים גם לטענות האחרות. הוא הדין לטענות שבע"א 3328/06, שאינן מקובלות עלינו אף הן, ואנו מאמצים בעניינים אלה את ממצאי העובדה ואת המסקנות המשפטיות שקבע בית משפט קמא.
ב. אשר לטענות בנושא טעות בתחשיב, לעניין זה - נוכח חילוקי הדעות באשר לסכומים ולמועדי שערוכם - יגישו הצדדים בתוך 30 יום (ימי פגרה במניין) את התחשיב המקובל על כל אחד מהם בהתאם לעקרונות החישוב שקבע בית משפט קמא, תוך האחדת ימי הערך לצורך החישוב. בעקבות זאת נשלים את פסק הדין. הצדדים יודיעו אם נכונים הם בעניין זה להכרעה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט.
ניתן היום, י"ד בתמוז תשס"ט (6.7.09).
The court gave these rulings around the same time.
- א.מ.י. תלפיות בע"מ נ' עירית חיפהAAA 5622/06 · 6 July 2009
- חואמוב אילחומז'אן ואח' נ' משרד הפנים, מינהל האוכלוסיןAAA 10437/07 · 6 July 2009
- פרופ' יוסף ריוב ואח' נ' הועדה המקומית לתכנון ולבניה פתח תקוה ואח'CA 4386/07 · 6 July 2009
- יואל גרינבאום ואח' נ' דב רול ואח'CA 4520/07 · 6 July 2009
- יוסף נאסיף נ' משרד הביטחוןHCJ 1863/09 · 6 July 2009
- אר.פי.אם. תעשיות פלסטיק בע"מ נ' חקוק תעשיות 2005 בע"מ ואח'LCA 2173/09 · 5 July 2009