אבו דקא ג'אסר נ' קרנית, קרן לנפגעי תאונות דרכים ואח'

פסק-דין

תביעת המערער בבית המשפט המחוזי היתה לתשלום פיצויים בגין תאונת דרכים, אשר ארעה לו, לטענתו. טענתו הופנתה כלפי קרנית, קרן לנפגעי תאונות דרכים, על יסוד הטענה שלא היה ביטוח תקף לנהג הרכב המעורב בתאונה לפי פקודת ביטוח רכב מנועי (סיכוני צד שלישי) (נוסח חדש), תש"ל1970-.

בית המשפט המחוזי דחה את התביעה על יסוד מספר נימוקים. בין נימוקים אלה, ראשית, הנימוק כי לא שוכנע מעדות המערער כי נפגע בתאונת דרכים, כטענתו. בעניין זה עמדה עדותו של המערער לבדה, ולא הועדו עדים אחרים, על אף שלטענת המערער היו מספר עדים לתאונה, לרבות נהג הרכב; ושנית, לא הוכח שנתמלאו תנאי סעיף 12 לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה1975-, אשר רק בהתמלאם קמה חבות של קרנית כלפי נפגע תאונת דרכים. די בשני נימוקים אלה, אשר מושתתים על ממצאים עובדתיים של בית המשפט, כדי להצדיק את דחיית התביעה. מטעם זה, לא נתייחס לנימוקים נוספים של המשיבה לדחיית התביעה.

הערעור נדחה. המערער ישא בהוצאות המשיבה בסך 5,000 ש"ח.

ניתן היום, ט' בטבת התשנ"ט (28.12.98).