ציפורה סולובייצ'יק-אורנשטיין נ' הנס צ'רלס הומפרטס ואח'

פסק-דין

על פי העובדות שבאו בפני בית המשפט, הוכחה זכות בעלותו של המשיב בתמונה אשר במחלוקת. נסיבות המקרה אף מלמדות על התרשלותה של המערערת ועל אחריותה כלפי המשיב בגין הנזק של גניבת התמונה מבית המערערת, גניבה עליה העידה המערערת. אין, על כן, צורך שנתייחס לרמיזות בפסק הדין של בית המשפט המחוזי, על פיה מדובר באפשרות של קיום עוולות אחרות.

לא מצאנו שיש לקבוע בנסיבות המקרה אשם עצמי תורם של המשיב.

לעניין גובה הנזק, לא באה אמנם ראיה של מומחה מעריך, אולם על פי הראיות שבאו בפני בית המשפט, רשאי היה בית המשפט להגיע לסכום שוויה של התמונה כפי שהגיע, ואין הצדקה שנתערב בכך.

הערעור נדחה. המערערת תשא בהוצאות המשיב בסך 20,000 ש"ח.

ניתן היום, ו' באדר התשנ"ח (4.3.98).