Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

נעמי ינסן נ' הסתדרות מדיצינית הדסה

CA 3022/97 was decided on 7 January 1999.

The court's decision, in its own words.

נחה דעתנו, כי המערערת לא עמדה בנטל המוטל עליה, כאמור בפסק הדין של בית המשפט המחוזי. מטעם זה דין הערעור להידחות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 7 January 1999.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 3022/97
Opened
1997
Decided
7 January 1999
Length
1 page

The panel

  • אהרן ברק
  • טובה שטרסברג-כהן
  • יצחק אנגלרד

This is how to cite the ruling.

ע"א 3022/97 נעמי ינסן נ' הסתדרות מדיצינית הדסה (7.1.1999)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 3022/97

וערעור שכנגד

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופט י' אנגלרד · המערער ת והמשיבה

בערעור שכנגד: נעמי ינסן

נגד

המשיב ה והמערערת

בערעור שכנגד: הסתדרות מדיצינית הדסה · ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי · בירושלים מיום 23.3.97, בת.א. 825/94, שניתן על ידי כבוד השופט ע' חבש

תאריך הישיבה: י"ט בטבת התשנ"ט (07.01.99) · בשם · המערער ת והמשיבה · בערעור

שכנגד: עו"ד אסף פוזנר · בשם · המשיב ה והמערערת · בערעור

שכנגד: עו"ד ענת זינגר

פסק-דין

נחה דעתנו, כי המערערת לא עמדה בנטל המוטל עליה, כאמור בפסק הדין של בית המשפט המחוזי. מטעם זה דין הערעור להידחות.

ניתן היום, י"ט בטבת התשנ"ט (07.01.99), בפני באי

כוח הצדדים.

הנשיאשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools