Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

מרגלית נגר ואח' נ' יוסף עביאד

CA 3030/06 was decided on 30 December 2009.

The court's decision, in its own words.

עם זאת, בהתחשב בגובה ההוצאות שנפסקו בבית-המשפט קמא ולאור בחירתם של הצדדים לצמצם את המחלוקת שבפנינו, לא הייתי עושה צו להוצאות בערעור.

3 justices heard the case, and the ruling came on 30 December 2009.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 3030/06
Opened
2006
Decided
30 December 2009
Length
2 pages

The panel

  • א' ריבלין
  • י' דנציגר
  • ע' פוגלמן

This is how to cite the ruling.

ע"א 3030/06 מרגלית נגר ואח' נ' יוסף עביאד (30.12.2009)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3030/06

בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין · כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערות: 1. מרגלית נגר · 2. מזל אברהם · 3. רחל גני

נגד

המשיב: יוסף עביאד

ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 3.1.06 בתיק עז' 2665/94 שניתן על-ידי כבוד השופט ע' בנימיני

תאריך הישיבה: כ"ג בכסלו התש"ע (10.12.09)

בשם המערערות: עו"ד אלאמר ירדן

בשם המשיב: עו"ד רמי פילו; עו"ד ריטה גכמן

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' ריבלין:

בדיון בפנינו מיקדו הצדדים את טענותיהם בשאלת גובה ההוצאות שנפסקו בבית-המשפט המחוזי. כלל הוא, שאין בית-המשפט לערעורים ממהר להתערב בסכום ההוצאות שנפסק בערכאה המבררת. קציבת סכום הוצאות המשפט נתונה לשיקול-דעתו של השופט היושב לדין אשר נותן דעתו, בין השאר, לדרך ניהול התיק, לטעוני הצדדים ולהתנהגותם ולהוצאות הריאליות. אין בשום פנים לומר כי במקרה זה חרג בית-המשפט משיקול-הדעת הניתן לו במידה מופרזת המצדיקה התערבותנו. על הערעור להידחות.

עם זאת, בהתחשב בגובה ההוצאות שנפסקו בבית-המשפט קמא ולאור בחירתם של הצדדים לצמצם את המחלוקת שבפנינו, לא הייתי עושה צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, י"ג בטבת התש"ע (30.12.2009).

המשנה-לנשיאהשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools