Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

חוף הכרמל נופש ותיירות 89 בע"מ נ' שאול סטריקובסקי ואח'

CA 3132/02 was decided on 28 May 2003.

The court's decision, in its own words.

אנו דוחים את הערעור. אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 28 May 2003.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 3132/02
Opened
2002
Decided
28 May 2003
Length
1 page

The panel

  • אליהו מצא
  • אדמונד לוי
  • סלים ג'ובראן

This is how to cite the ruling.

ע"א 3132/02 חוף הכרמל נופש ותיירות 89 בע"מ נ' שאול סטריקובסקי ואח' (28.5.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 3132/02

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערת: חוף הכרמל נופש ותיירות 89 בע"מ

נגד

המשיבים: 1. שאול סטריקובסקי · 2. חברה לבנין "סילובט 1964 " בע"מ

ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 140202 בת"א 11272/97 שניתן על-ידי כבוד השופט ד' ביין

תאריך הישיבה: כ"ו באייר תשס"ג (28.5.03)

בשם המערערת: עו"ד י' ריזנברג

בשם המשיבים: עו"ד ר' פינגרר

פסק-דין

בעצת בית-המשפט חזרה בה המערערת מן הערעור. בא-כוח המשיבים השאיר להכרעתנו את נושא פסיקת ההוצאות.

אנו דוחים את הערעור. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו באייר תשס"ג (28.5.03).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools