Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

גוזנר תמר נ' גוזנר נתן ואח'

CA 3394/97 was decided on 18 November 1998.

The court's decision, in its own words.

הערעור נדחה. בהתחשב בנסיבות, אין צו להוצאות. יש להצטער שהצדדים לא השכילו להסכים ביניהם בעניין נשוא הערעור. אנו מקווים כי יעשה נסיון נוסף בעניין זה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 18 November 1998.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 3394/97
Opened
1997
Decided
18 November 1998
Length
2 pages

The panel

  • אהרן ברק
  • יעקב טירקל
  • דורית ביניש

This is how to cite the ruling.

ע"א 3394/97 גוזנר תמר נ' גוזנר נתן ואח' (18.11.1998)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 3394/97

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופטת ד' ביניש

המערער ת: גוזנר תמר

נגד

המשיב: גוזנר נתן · ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי · בת"א-יפו מיום 9.4.97, בת.א. 257/90, שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר ג' קלינג

תאריך הישיבה: כ"ט בחשון התשנ"ט (18.11.98) · בשם · המערער

ת: עו"ד ישראל בלום · בשם

המשיב: עו"ד רפי כריסטוף; עו"ד דגנית הס

פסק-דין

עיינו בפסק הדין של בית המשפט המחוזי. קראנו סיכומי הצדדים. ניסינו ללא הצלחה לפשר ביניהם. לגוף העניין דין הערעור להידחות, ומטעמיו של בית המשפט המחוזי. אין בכך כדי למנוע מהמערערת, גב' תמר גוזנר, מלהגיש תביעה כנגד האב והאחות, בטענה שמכוח המתנה שהם נתנו למשיב - ועל בסיס הלכת שיתוף הנכסים - הבעלות במחצית החלקות היא שלה.

הערעור נדחה. בהתחשב בנסיבות, אין צו להוצאות. יש להצטער שהצדדים לא השכילו להסכים ביניהם בעניין נשוא הערעור. אנו מקווים כי יעשה נסיון נוסף בעניין זה.

ניתן היום, כ"ט בחשון התשנ"ט (18.11.98), בפני

באי כוח הצדדים.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools