Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

אהוד שחר נ' מלכה שחר ואח'

CA 3407/96 was decided on 11 February 1998.

The court's decision, in its own words.

בממצאיו העובדתיים של בית המשפט לא נתערב. מסקנתו המשפטית של בית המשפט מתבקשת מהממצאים העובדתיים שקבע. בנסיבות אלה, דין הערעור להידחות. המערער יישא בהוצאות המשיבה, בסכום כולל של 5,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 11 February 1998.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 3407/96
Opened
1996
Decided
11 February 1998
Length
1 page

The panel

  • אהרן ברק
  • טובה שטרסברג-כהן
  • יעקב טירקל

This is how to cite the ruling.

ע"א 3407/96 אהוד שחר נ' מלכה שחר ואח' (11.2.1998)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 3407/96

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופט י' טירקל

המערער: אהוד שחר

נגד

המשיב ה: מלכה שחר · ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי · בחיפה מיום 11.4.96 בתיק ה"פ 1202/93, שניתן על ידי כבוד השופטת ש' וסרקרוג

תאריך הישיבה: ט"ו בשבט התשנ"ח (11.02.98) · בשם

המערער: עו"ד אדגאר פ' דכואר · בשם · המשיב

ה: עו"ד אדם פיש

פסק-דין

בממצאיו העובדתיים של בית המשפט לא נתערב. מסקנתו המשפטית של בית המשפט מתבקשת מהממצאים העובדתיים שקבע. בנסיבות אלה, דין הערעור להידחות. המערער יישא בהוצאות המשיבה, בסכום כולל של 5,000 ש"ח.

ניתן היום, ט"ו בשבט התשנ"ח (11.02.98), בפני באי

כוח הצדדים.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools