From the court's archiveCivil appeal
ענבל חברה לביטוח בע"מ נ' רות ערן ואח'
CA 3556/13 was decided on 2 November 2014.
The court's decision, in its own words.
ח. בנסיבות העניין לא ראינו לנכון להורות על תשלום הוצאות משפט ו/או שכר טרחת עורך דין לזכות מי מהצדדים.
3 justices heard the case, and the ruling came on 2 November 2014.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 3556/13
- Opened
- 2013
- Decided
- 2 November 2014
- Length
- 2 pages
The panel
- י' דנציגר
- ע' פוגלמן
- נ' סולברג
This is how to cite the ruling.
ע"א 3556/13 ענבל חברה לביטוח בע"מ נ' רות ערן ואח' (2.11.2014)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 3556/13
לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט נ' סולברג
המערערת והמשיבה שכנגד: ענבל חברה לביטוח בע"מ
נגד
המשיבות והמערערות שכנגד: 1. רות ערן · 2. רות ערן חברת עורכי דין
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 21.03.2013 בת"א 1111/08 שניתן על ידי כב' השופט א' בכר
תאריך הישיבה: ו' בחשון התשע"ה (30.10.2014)
בשם המערערת והמשיבה שכנגד: עו"ד אלי זהר; עו"ד תמר גולן; עו"ד אבישי חלפון; עו"ד קרן בלום ברקין
בשם המשיבות והמערערות שכנגד: עו"ד ד"ר מיכל שקד; עו"ד גדעון קירש; עו"ד נמרוד קליין
פסק-דין
1.לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים בדיון שנערך לפנינו, הסמיכו אותנו הצדדים, בהתאם להצעתנו, להכריע בערעור ובערעור שכנגד על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ולפסוק מהו הסכום שינוכה מסך הסכומים שבית המשפט המחוזי הורה לענבל חברה לביטוח בע"מ (להלן: ענבל) לשלם לעו"ד רות ערן בפסק דינו מיום 21 במרץ 2013 (להלן: פסק הדין).
עוד הוסכם כי הכרעתנו זו תבוא חלף הכרעתו של בית המשפט המחוזי (מלבד האמור בפסקה 149 לפסק הדין).
2.להלן הכרעתנו:
א. מהסכומים שנפסקו בפסק הדין לזכות עו"ד רות ערן ינוכה סכום כולל של 750,000 ש"ח (שבע מאות וחמישים אלף ש"ח) בערכם דהיום.
ב. באי כוח הצדדים ישתפו פעולה זה עם זה כדי לסיים את ההתחשבנות בין הצדדים בכל הקשור ביתרת הריבית והפרשי ההצמדה שלטענת עו"ד רות ערן טרם שולמו לה.
ג. סך 6,000 ש"ח שנפסקו לזכותה של עו"ד רות ערן, ככל שטרם שולמו, יילקחו בחשבון לצורך קביעת סכום ההעברה כאמור בסעיף משנה ד' להלן.
ד. עם השלמת הטיפול בעניינים המצויינים בסעיפי-משנה ב' ו-ג' לעיל, ולא יאוחר מיום 26 בנובמבר 2014, יעבירו באי כוח הצדדים הודעה משותפת בכתב לבית משפט זה (להלן: ההודעה) בה יציינו מהו הסכום לו זכאית עו"ד רות ערן מתוך סכום הפיקדון שהופקד על ידי ענבל בקופת בית משפט זה בהתאם להסכמת הצדדים ועל פי החלטת השופט י' עמית מיום 8 באוגוסט 2013.
ה. סמוך לאחר קבלת ההודעה דנן יועבר הסכום לעו"ד רות ערן לחשבון בנק שפרטיו יצויינו בהודעה.
ו. יתרת הסכום תוחזר לענבל לחשבון בנק שפרטיו יצויינו בהודעה.
ז. עם תשלום הסכום דנן והחזרת היתרה לענבל לא תהיינה לצדדים כל טענות ו/או דרישות ו/או תביעות זה כנגד זה בעניין שהתברר במסגרת התיק שלפנינו.
ח. בנסיבות העניין לא ראינו לנכון להורות על תשלום הוצאות משפט ו/או שכר טרחת עורך דין לזכות מי מהצדדים.
ניתן היום, ט' בחשון התשע"ה (2.11.2014).
The court gave these rulings around the same time.
- חביבה שולדנריין ואח' נ' הנאמן עו"ד עפר שפירא ואח'CA 2271/13 · 3 November 2014
- סונול ישראל בע"מ ואח' נ' מדינת ישראל – מינהל הדלק ואח'CA 1723/14 · 2 November 2014
- אורן יורם אריזות בע"מ נ' שקולניק ח.י בע"מCA 8951/10 · 2 November 2014
- אסותא מרכזים רפואיים בע"מ ואח' נ' שרת הבריאות ואח'HCJ 7241/14 · 2 November 2014
- אביבה בראודה נ' גדי פרברLCA 3233/14 · 30 October 2014
- ד"ר ירון כץ נ' המכון הטכנולוגי חולון ואח'HCJ 8546/12 · 30 October 2014