Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

אורנה יזדי נ' עופר סיני ואח'

CA 3583/17 was decided on 7 February 2019.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 7 February 2019.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 3583/17
Opened
2017
Decided
7 February 2019
Length
2 pages

The panel

  • ד' ברק-ארז
  • י' וילנר
  • ע' גרוסקופף

This is how to cite the ruling.

ע"א 3583/17 אורנה יזדי נ' עופר סיני ואח' (7.2.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3583/17

לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופטת י' וילנר · כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערת: אורנה יזדי

נגד

המשיבים: 1. עופר סיני · 2. עו"ד אפרתי גיל (פורמלי) · 3. איתמר יזדי, (פורמלי)

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 7.3.2017 בת"א 34090-03-15 שניתן על-ידי כבוד הנשיא א' פרקש

תאריך הישיבה: א' באדר א' התשע"ט (6.2.2019)

בשם המערערת: עו"ד רמי בביאן

בשם המשיבים 2-1: עו"ד גיל אפרתי

בשם המשיב 3: אין התייצבות

פסק-דין

לאחר ששמענו את טענות הצדדים אנו סבורים שדין הערעור להתקבל במובן זה שפסק דינו של בית משפט השלום בת"א 2238-06-14 אינו מהווה מעשה בית דין בכל הנוגע להרשאה בעניין משכון נכסים, להבדיל מאשר חתימה על המחאות. אשר על כן, פסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוטל (אף לעניין ההוצאות). אנו מורים על החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי על מנת שישלים את ההכרעה בתיק לגוף הדברים על-פי הראיות שבפניו וישלים את בירור העובדות לפי שיקול דעתו.

סוף דבר: הערעור מתקבל כאמור לעיל.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן היום, ב' באדר א התשע"ט (7.2.2019).

שופטתשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools