Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

סופיה חיים נ' חנה פרץ ואח'

CA 3667/99 was decided on 3 July 2001.

The court's decision, in its own words.

אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק הדין ומורים על תיקון המרצת הפתיחה. המרצת פתיחה מתוקנת תוך 30 ימים (וימי הפגרה בכלל). אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 3 July 2001.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 3667/99
Opened
1999
Decided
3 July 2001
Length
1 page

The panel

  • שלמה לוין
  • יצחק אנגלרד
  • אדמונד לוי

This is how to cite the ruling.

ע"א 3667/99 סופיה חיים נ' חנה פרץ ואח' (3.7.2001)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 3667/99

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט י' אנגלרד · כבוד השופט א' א' לוי

המערער ת: סופיה חיים

נגד

המשיבים: 1. חנה פרץ · 2. עמותת תלמוד תורה מחזיקי · הדת דחסידי בעלזא · ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי · בתל-אביב-יפו מיום 16.2.99 בה"פ 200567/98 · שניתן על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל

תאריך הישיבה: י"ב תמוז תשס"א (3.7.2001) · בשם

המערער: עו"ד ערן פלס · בשם · המשיבה 1: עו"ד מיכאל גדרון, עו"ד צירה חורש

פסק-דין

פרקליטי המשיבים קבלו את המלצתנו לבטל את פסק הדין ולהתיר תיקון התובענה. ממילא סברנו שדין הערעור להתקבל גם משום שהתשתית נשוא בקשת התיקון יכולה להצביע על איחוד משאבים וגם משום שהילכת ע"א 5774/91, 599/92 פ"ד מח(3) 372 יוצרת לכל היותר כלל ראייתי ועל כל פנים יש לאפשר למערערת להביא את ראיותיה ולטעון את טענותיה.

אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק הדין ומורים על תיקון המרצת הפתיחה. המרצת פתיחה מתוקנת תוך 30 ימים (וימי הפגרה בכלל). אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב תמוז תשס"א (3.7.2001).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools