Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

יעל מנירב נ' אברהם וינגוט ואח'

CA 4/18 was decided on 11 February 2019.

The court's decision, in its own words.

בשלב זה, לאחר שמיעת טענות בא כוח המערערת ובעקבות המלצתנו שהתקבלה על ידו, לאחר ששוחח עימה – הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 11 February 2019.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 4/18
Opened
2018
Decided
11 February 2019
Length
2 pages

The panel

  • נ' הנדל
  • נ' סולברג
  • מ' מזוז

This is how to cite the ruling.

ע"א 4/18 יעל מנירב נ' אברהם וינגוט ואח' (11.2.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4/18

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט מ' מזוז

המערערת: יעל מנירב

נגד

המשיבים: 1. אברהם וינגוט · 2. רונית גיא · 3. אגודת בתי יתומים ויתומות · 4. ג.א.ס. גלובל אדיוקשיונאל סרביסס · בע"מ · 5. עידו טנבאוים · 6. אורלי אמיתי · 7. מיכל אמיתי · 8. גבריאל אמיתי · 9. מלכה ברונפלד

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 18.06.2017 בת"א 43232-02-10 שניתן על ידי כבוד השופט י' גייפמן

תאריך הישיבה: ו' באדר א התשע"ט (11.02.2019)

בשם המערערת: עו"ד יוני חרש

בשם המשיבה 2: עו"ד גד טיכו; עו"ד עומרי רוזנברג

בשם המשיבה 3: עו"ד עמירם בוגט; עו"ד רן שגיא-גלזנר

בשם המשיב 5: עו"ד אהוד גרי

בשם המשיבים 9-6: עו"ד גיא קינן

פסק-דין

בשלב זה, לאחר שמיעת טענות בא כוח המערערת ובעקבות המלצתנו שהתקבלה על ידו, לאחר ששוחח עימה – הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ו' באדר א התשע"ט (11.2.2019).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools