Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

זיסקין בן-עמי נ' פקיד שומה תל-אביב ואח'

CA 4022/95 was decided on 9 March 1998.

The court's decision, in its own words.

הערעור נדחה. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 9 March 1998.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 4022/95
Opened
1995
Decided
9 March 1998
Length
2 pages

The panel

  • תאודור אור
  • טובה שטרסברג-כהן
  • יעקב טירקל

This is how to cite the ruling.

ע"א 4022/95 זיסקין בן-עמי נ' פקיד שומה תל-אביב ואח' (9.3.1998)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 4022/95

בפני: כבוד השופט ת' אור · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופט י' טירקל

המערער: זיסקין בן-עמי

נגד

המשיב: פקיד שומה תל-אביב

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 24.5.95 בתיק עמ"ה 46/94 שניתן על ידי כבוד השופט א' פלפל

תאריך הישיבה: יא' באדר התשנ"ח (09.03.98) · בשם

המערער: עו"ד אליעזר צוקרמן · בשם · המשיב: עו"ד עמנואל לינדר

פסק-דין

מקובלת עלינו עמדת בית המשפט המחוזי, על פיה סעיף 97(א)(6) לפקודת מס הכנסה, כולל הסדר מיוחד במכירת מניות בנסיבות האמורות בו, על פיו סכום הפידיון העולה על הסכום הנזכר בסעיף ייחשב כרווח הון ריאלי, וכי ב"סכום הפידיון" אין הכוונה לרווח הון כמובנו בפקודה.

בא כוח המערער הצביע על מקרים בהם בסעיף האמור יש לקפח את חבר הקואופרטיב אשר ימכור את מניותיו, ויטיל עליו חובת תשלום מס רווחי הון העולה על זה בו היה מחוייב לולא הסעיף. רשמנו בפנינו בעניין זה את עמדת עורך דין לינדר, בשם המשיב, על פיה אין הנישום חייב להיזקק לפטור שבסעיף 97(א)(6) של הפקודה, וכי הוא זכאי לבקש שמס רווחי הון במכירת מניה בקואופרטיב הנזכר בסעיף יחושב בדרך הרגילה, ללא התייחסות לסעיף 97(א)(6).

הערעור נדחה. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, יא' באדר התשנ"ח (9.3.98).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools