From the court's archiveCivil appeal

עו"ד משה אבידר ואח' נ' חברת האחים קרטין השקעות בנכסים ואח'

CA 4095/16 was decided on 15 January 2018.

The court's decision, in its own words.

סכום ההוצאות שהמערערים חויבו בתשלומו בפסק הדין – יעמוד בעינו; סכום ההוצאות על-פי החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה מספר 18 – מבוטל.

4 justices heard the case, and the ruling came on 15 January 2018.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case: CA 4095/16
Opened: 2016
Decided: 15 January 2018
Length: 2 pages

The panel

נ' סולברג
ע' ברון
י' אלרון
א' מקובר

This is how to cite the ruling.

ע"א 4095/16 עו"ד משה אבידר ואח' נ' חברת האחים קרטין השקעות בנכסים ואח' (15.1.2018)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4095/16

לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט י' אלרון

המערערים: 1. עו"ד משה אבידר · 2. יעקב לנצביצקי · 3. יהודית לנצביצקי · 4. יצחק גבאי · 5. עו"ד יוסף עזרא · 6. ורד לוינשטיין · 7. יוסף רוקח · 8. אסתר רוקח

נגד

המשיבים: 1. חברת האחים קרטין השקעות בנכסים · בע"מ · 2. שמואל קרטין · 3. עו"ד מאיר כהן · 4. רשות מקרקעי ישראל, מחוז מרכז · 5. מיכאל איטח

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 13.3.2016 בת"א 9957-11-14 שניתן על ידי

כבוד השופט א' מקובר

תאריך הישיבה: כ"ח בטבת התשע"ח (15.1.2018)

בשם המערערים: עו"ד איתן בראש

בשם המשיבים 1-2: עו"ד מאיר כהן

בשם המשיבה 3: עו"ד חנה שטיינר

בשם המשיב 4: עו"ד ברק מימון

בשם המשיב 5: עו"ד לינוי איטח

פסק-דין

השופט נ' סולברג:

בית המשפט המחוזי הורה על סילוקה של תביעת המערערים על הסף מחמת מעשה בית דין ומשום שלא צורפו אליה כל בעלי הנכסים במרכז המסחרי שברחוב האגוז 2, יבנה (להלן: המרכז המסחרי). עוד קבע בית המשפט המחוזי כי התביעה נגד המשיבה 4 (להלן: רמ"י) נעדרת בסיס חוקי.

בגמר הדיון היום, לאחר שיג ושיח, בהמלצתנו, הסכימו ב"כ הצדדים כדלקמן:

(1) הערעור מתקבל. פסק הדין של בית המשפט המחוזי – מבוטל (לגבי ההוצאות ר' סעיף 4 להלן).

(2) עד יום 29.1.2018 יגישו המערערים לבית המשפט המחוזי כתב תביעה מתוקן, שאליו יצורפו כל בעלי הנכסים במרכז המסחרי. בעלי הנכסים אשר יחפצו בכך – יצורפו כתובעים; יתר בעלי הנכסים – יצורפו כנתבעים. כתבי הגנה מתוקנים יוגשו עד יום 12.2.2018.

(3) בית המשפט המחוזי ידון בתביעה כסדרה. טענות הצדדים שמורות להם, לרבות טענות הסף.

(4) פסיקת ההוצאות בערעור מסורה לשיקול דעת בית המשפט על סמך טיעונים שטענו ב"כ הצדדים בכתב ובעל-פה.

ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמת ב"כ הצדדים כאמור. כמובן איננו נוקטים עמדה לגופם של דברים, ובית המשפט המחוזי ישמע, ישקול ויחליט כחכמתו.

ניתן היום, כ"ח בטבת התשע"ח (15.1.2018).

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

4 justices heard the case, and the ruling came on 15 January 2018.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools