Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

פרנקפורט (סקורניצקי) דינה ואח' נ' בצקי מרטין ואח'

CA 4268/01 was decided on 5 February 2003.

The court's decision, in its own words.

אין צו להוצאות. הצו הזמני יעמוד בעינו לגבי מחצית הזכויות בנכס.

3 justices heard the case, and the ruling came on 5 February 2003.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 4268/01
Opened
2001
Decided
5 February 2003
Length
2 pages

The panel

  • אהרן ברק
  • שלמה לוין
  • אליהו מצא

This is how to cite the ruling.

ע"א 4268/01 פרנקפורט (סקורניצקי) דינה ואח' נ' בצקי מרטין ואח' (5.2.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 4268/01

ע"א 4298/01

ע"א 4305/01

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט א' מצא

המערערת בע"א 4268/01: פרנקפורט (סקורניצקי) דינה

המערער בע"א 4298/01: אורי סקורניצקי

המערער בע"א 4305/01: משרד המשפטים – לשכת רישום מקרקעין

נגד

המשיבים בע"א 4268/01: 1. בצקי מרטין · 2. סקורניצקי אורי · 3. משרד המשפטים לשכת רישום המקרקעין

המשיבים בע"א 4298/01: 1. בצקי מרטין · 2. סקורניצקי דינה · 3. משרד המשפטים - לשכת רישום המקרקעין תל-אביב-יפו

המשיבים בע"א 4305/01: 1. בצקי מרטין · 2. סקורניצקי אורי · 3. דינה סקורניצקי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.4.01 בה"פ 555/00 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' פלפל

תאריך הישיבה: ג' אדר א' תשס"ג (5.2.2003) · בשם המערערת בע"א 4268/01 והמשיבה בע"א 4298/01: · עו"ד קנה קישוני · בשם המשיב 1 בע"א 4268/01 והמשיב 1 בע"א 4298/01 והמשיב 1

בע"א 4305/01: עו"ד ערן פלס, עו"ד עופר נתנאל · בשם המשיב 2 בע"א 4268/01, המערער בע"א 4298/01 והמשיבים 3-2

בע"א 4305/01: עו"ד טל ניצן · בשם המשיב 3 בע"א 4268/01, המשיב 3 בע"א 4298/01 והמערער

בע"א 4305/01: עו"ד מוקי חשין

פסק-דין

נימוקו של בית המשפט לבטל את החלטת רשם המקרקעין מיום 20.8.97 אינו מקובל עלינו. אין אנו סבורים שסעיף 157א לחוק המקרקעין חל רק במקום שהיוזמה למחיקת העיקול היא של הרשם עצמו.

בנסיבות אלה אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק הדין ומחזירים את הענין לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בשאר טענותיהם של בעלי הדין, שלעניינן זכותו המלאה של כל בעל דין שמורה לו.

אין צו להוצאות. הצו הזמני יעמוד בעינו לגבי מחצית הזכויות בנכס.

ניתן היום, ג' אדר א' תשס"ג (5.2.2003)

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools