Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

עו"ד שחר הררי, נאמן על נכסי נ' עופר מדמון ואח'

CA 4269/16 was decided on 30 November 2017.

The court's decision, in its own words.

הערעור נמחק אפוא בזאת.

4 justices heard the case, and the ruling came on 30 November 2017.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 4269/16
Opened
2016
Decided
30 November 2017
Length
2 pages

The panel

  • נ' סולברג
  • ד' ברק-ארז
  • י' וילנר
  • א' חזק

This is how to cite the ruling.

ע"א 4269/16 עו"ד שחר הררי, נאמן על נכסי נ' עופר מדמון ואח' (30.11.2017)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4269/16

לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופטת י' וילנר

המערער: עו"ד שחר הררי, נאמן על נכסי · החייבים בהפטר

נגד

המשיבים: 1. עופר מדמון · 2. כונס הנכסים הרשמי · 3. יחזקאל כהן · 4. כרמלה כהן

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע מיום 7.4.2016 בתיק פש"ר 9251/06 שניתן על ידי

כבוד השופט א' חזק

תאריך הישיבה: י"ב בכסלו התשע"ח (30.11.2017)

בשם המערער: בעצמו

בשם המשיב 1: עו"ד מיכה צמיר; עו"ד איציק מועלם

בשם המשיב 2: עו"ד מיכל בן-עמי (ליבוביץ)

בשם המשיבים 3-4: אין התייצבות

פסק-דין

למקרא החומר שבתיק, ולמשמע דברי ב"כ הצדדים לפנינו היום, הערנו הערות אחדות, במיוחד על כך שמחד גיסא רב הנסתר על הגלוי, ומאידך גיסא, בית המשפט המחוזי היה ער לקשיים, קבע ממצאים עובדתיים, ואין מקום להתערב בהם.

בהמלצתנו, ולאחר שבא בדברים גם עם ב"כ הכנ"ר, חזר בו המערער מן הערעור.

הערעור נמחק אפוא בזאת.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב בכסלו התשע"ח (30.11.2017).

שופטשופטתשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools