Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

חוזה גגטי ואח' נ' דוד ד'אור ואח'

CA 4302/06 was decided on 28 February 2007.

The court's decision, in its own words.

אין צו להוצאות בערעור. המזכירות תחזיר למערערים את הערובות שהפקידו להבטחת ההוצאות בערעור.

One justice heard the case, and the ruling came on 28 February 2007.

Court
The Supreme Court
Case
CA 4302/06
Opened
2006
Decided
28 February 2007
Length
2 pages

The panel

  • א' חיות

This is how to cite the ruling.

ע"א 4302/06 חוזה גגטי ואח' נ' דוד ד'אור ואח' (28.2.2007)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

ע"א 4302/06 וערעור שכנגד

ע"א 5036/06

בפני: כבוד השופטת א' חיות · המערערים בע"א 4302/06 (המשיבים שכנגד): · 1. חוזה גגטי · 2. אלברט רימי

המערערת בע"א 5036/06: עו"ד אורנה גולדין

נגד

המשיבים בע"א 4302/06 (המערער שכנגד):

1. דוד ד'אור

2. עו"ד אורנה גולדין (המשיבה שכנגד)

המשיבים בע"א 5036/06: 1. דוד ד'אור · 2. חוזה גגטי · 3. אלברט רימי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק א 2577/00 מיום 27.3.06 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' לבהר שרון

תאריך הישיבה: כ"ז שבט, התשס"ז (15.02.07) · בשם · המערערים · בע"א

4032/06: עו"ד ד' רום; עו"ד צ' שיר · בשם · המשיב 1 · בע"א

4032/06: עו"ד י' דורון · בשם · המשיבה 2 · בע"א

4032/06: עו"ד א' בר-יוסף

פסק-דין

1.בישיבת קדם ערעור שהתקיימה ביום 25.1.07 הגיעו הצדדים בערעור להסכמה כי פסק הדין בהליך יינתן על דרך הפשרה מכוח סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, על ידי מותב קדם הערעור. טיעוני הצדדים על דרך הפשרה נשמעו ביום 15.2.2007.

2.לאחר שבחנתי את מכלול הטענות הצריכות לעניין אני מורה, כי תחת הסכומים אשר נפסקו על-ידי בית המשפט המחוזי בפסק דינו מיום 12.3.06, ישלמו חוזה גגטי, עורכת הדין אורנה גולדין ואלברט רימי (להלן ביחד: המערערים) לדוד דאור (להלן: המשיב) את הסכומים כדלקמן:

א. המוכר, חוזה גגטי ישלם למשיב סך בשקלים השווה ל-41,000$.

ב. עורכת הדין אורנה גולדין תשלם למשיב סך בשקלים השווה ל- 36,000$.

ג. אלברט רימי ישלם למשיב סך בשקלים השווה ל- 20,000$.

ובלבד שבסך הכל לא יגבה המשיב סכום כולל (קרן) העולה על 56,000$.

3.הסכומים כאמור ישולמו למשיב בשקלים לפי השער היציג של הדולר ביום 17.4.2000, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מאותו מועד ואילך (מיום מתן פסק הדין בבית המשפט קמא ועד למועד הגביה בפועל, תחושב הריבית על פי השיעורים הנהוגים בהוצאה לפועל). כמו-כן, ישלמו המערערים למשיב ביחד ולחוד הוצאות משפט כדי החלק היחסי המשוערך של האגרה התואם את החוב הפסוק כמפורט לעיל וכן את סכום האגרה בגין פתיחת תיק ההוצאה לפועל. עוד ישלמו המערערים למשיב שכר טרחת עורך דין בסך של 25,000 ₪ (כולל שכר טרחה בגין פעולות בהוצאה לפועל), בצירוף מע"מ. כל סכומים שנגבו על-ידי המשיב מן המערערים או מי מהם מעבר למגיע לו על פי האמור בפסק דין זה, יוחזרו על-ידו בהתאמה בתוך 45 ימים.

4.אין צו להוצאות בערעור. המזכירות תחזיר למערערים את הערובות שהפקידו להבטחת ההוצאות בערעור.

ניתן היום, י' אדר, תשס"ז (28.02.07).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools