From the court's archiveCivil appeal

עו"ד יוסף וקנין נ' שופרסל בע"מ ואח'

CA 44/11 was decided on 22 October 2012.

The court's decision, in its own words.

הצדדים הסמיכונו להחליט בערעור זה על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. מכח הסמכה זו אנו קובעים כי יחולטו 65% מסכום הערבות, ולא הערבות במלואה, כפי שקבע בית המשפט המחוזי. בכך מסתיים הדיון בערעור בלא צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 22 October 2012.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case: CA 44/11
Opened: 2011
Decided: 22 October 2012
Length: 1 page

The panel

מ' נאור
נ' סולברג
ד' ברק-ארז

This is how to cite the ruling.

ע"א 44/11 עו"ד יוסף וקנין נ' שופרסל בע"מ ואח' (22.10.2012)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 44/11

לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער: עו"ד יוסף וקנין

נגד

המשיבים: 1. שופרסל בע"מ · 2. בנק מזרחי טפחות בע"מ · 3. הכונס הרשמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 16.11.2010 בתיק פרק - 2035/03 שניתן על ידי כב' סגנית הנשיאה ו' אלשיך

תאריך הישיבה: ו' בחשון התשע"ג (22.10.12)

בשם המערער: בעצמו

בשם המשיבה 1: עו"ד עמרי קאופמן; עו"ד צחי חליו

בשם המשיב 2: עו"ד ליהי בלומנפלד

בשם המשיב 3: עו"ד טובה פריש

פסק-דין

המשנָה לנשיא

שופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 22 October 2012.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools