From the court's archiveCivil appeal
מוסטפא מוראד מרעי נ' לוטפי סאהר חוסייני ואח'
CA 4476/18 was decided on 22 September 2020.
The court's decision, in its own words.
אין צו להוצאות. פקדון יוחזר למפקידו.
4 justices heard the case, and the ruling came on 22 September 2020.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- CA 4476/18
- Opened
- 2018
- Decided
- 22 September 2020
- Length
- 2 pages
The panel
- י' עמית
- ד' מינץ
- ע' גרוסקופף
- י' כהן
This is how to cite the ruling.
ע"א 4476/18 מוסטפא מוראד מרעי נ' לוטפי סאהר חוסייני ואח' (22.9.2020)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
ע"א 4476/18
ע"א 5201/18
לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט ע' גרוסקופף · המערער בע"א 4476/18 והמשיב
בע"א 5201/18: מוסטפא מוראד מרעי
נגד
המשיבים בע"א 4476/18 והמערערים
בע"א 5201/18: 1. לוטפי סאהר חוסייני · 2. מוחמד בסאם חוסייני · המשיבים בע"א 4476/18 ובע"א
5201/18: 3. עדנאן לוטפי חוסייני · 4. ח'אלד מוראד · 5. איהאב קראקרה · 6. ג'אבר קראקרה
ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בת"א 043694-04-16 שניתן ביום 31.05.2018 על ידי
כבוד השופט י' כהן
תאריך הישיבה: ד' בתשרי התשפ"א (22.9.2020) · בשם המערער בע"א 4476/18 והמשיב
בע"א 5201/18: עו"ד מוופק זיאדנה · בשם המשיבים בע"א 4476/18
והמערערים בע"א 5201/18: עו"ד יואב סתיו
בשם המשיבים 6-5: עו"ד הישאם דחלה
הצדדים:
בית המשפט פרש בפנינו במסגרת ישיבת בתר-ערעור את הסיכונים והסיכויים. אנו נקבל את המלצת בית המשפט, לפיה הערעור בע"א 4476/18 יתקבל והערעור בע"א 5201/18 יידחה, כך שיראו את כל העסקאות בטלות מעיקרן.
המערער בע"א 4476/18
(להלן:
המערער) ישלם למשיבים הסך של 600,000 ₪ לסילוק הערעורים (סך 257,000 ₪ מתוך הסך של 600,000 ₪ ישולם למשיבים 5 ו-6 בע"א 4476/18) וזאת תוך 120 יום מהיום. בנוסף, ישיב המערער למשיבים את סכום מס הרכוש ששולם על ידם.
לא עמד המערער בתשלום הנ"ל, אזי יידחה ערעורו ויתקבל הערעור בע"א 5201/18.
איחור של עד 7 ימים בתשלום לא יהווה הפרה יסודית.
בכפוף ולאחר קבלת התשלום כאמור, ידווחו הצדדים למס שבח על בטלות העסקאות מעיקרא בהתאם לפסק דינו של בימ"ש המחוזי, שכאמור נותר על כנו (למעט קבלת הערעור בע"א 4476/18).
הצדדים יפעלו במשותף אל מול רשויות המס ובכל מקרה המערער ימסור ייפוי כוח לב"כ
המשיבים אשר מוגבל אך ורק לצורך הטיפול מול רשויות המס וקבלת החזר המס, וזאת מבלי לגרוע מהתחייבותו של המערער לשתף פעולה כאמור.
מאחר שמס השבח שולם בפועל על ידי המשיבים, המערער נותן בזאת הוראה בלתי חוזרת כי החזר מס השבח ישולם ישירות למשיבים.
בית המשפט מתבקש לתת להסכמה דלעיל תוקף של פסק דין ללא צו להוצאות.
פסק-דין
אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים דלעיל.
אין צו להוצאות. פקדון יוחזר למפקידו.
ניתן היום, ד' בתשרי התשפ"א (22.9.2020), בנוכחות הצדדים.
The court gave these rulings around the same time.
- רכבת ישראל בע"מ נ' בן ציון ציטרין ואח'CA 4744/19 · 22 September 2020
- טאהא פואז ואח' נ' הרשות הפלסטינית ואח'HCJ 5720/20 · 22 September 2020
- גאסר עבד אל נטאח נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 6009/20 · 22 September 2020
- עז אלדין שעלאן נ' שר הביטחון ואח'HCJ 6591/20 · 21 September 2020
- שלמה אלנתן נ' ממשלת ישראל ואח'HCJ 2884/20 · 21 September 2020
- דן כוכבי נ' ציון כוכבי ואח'בש"א 5842/20 · 17 September 2020