From the court's archiveCivil appeal

עו"ד נתנאל בירן נ' מור חסון

CA 4640/18 was decided on 12 June 2019.

The court's decision, in its own words.

לאחר ששמענו את טיעוני באת-כוח המערער ואת המערער עצמו, שיקפנו לפניהם את התרשמותנו מסיכויי הערעור. המערער קיבל את המלצתנו ואינו עומד עוד על ערעורו. משכך, ולנוכח עמדת הצד שכנגד, שאף הוא קיבל את המלצתנו בעניין זה, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 12 June 2019.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case: CA 4640/18
Opened: 2018
Decided: 12 June 2019
Length: 1 page

The panel

ע' ברון
י' אלרון
ע' גרוסקופף

This is how to cite the ruling.

ע"א 4640/18 עו"ד נתנאל בירן נ' מור חסון (12.6.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4640/18

לפני: כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט י' אלרון · כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער: עו"ד נתנאל בירן

נגד

המשיב: מור חסון

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 16.5.2018 (כב' השופטת י' שבח) ב-ה"פ 32855-06-16

תאריך הישיבה: ט' בסיון התשע"ט (12.6.2019)

בשם המערער: עו"ד נתנאל בירן; עו"ד איילת זינגר

בשם המשיב : עו"ד דן אלדור; עו"ד דוד אלדור

פסק-דין

ניתן היום, ט' בסיון התשע"ט (12.6.2019).

שופטתשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 12 June 2019.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools