From the court's archiveCivil appeal
זהבית אבירם ואח' נ' עו"ד יאיר יעקב ואח'
CA 4649/03 was decided on 16 June 2004.
The court's decision, in its own words.
המערערים ישלמו לכל אחד מהמשיבים הוצאות בסכום של 10,000 ₪.
3 justices heard the case, and the ruling came on 16 June 2004.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 4649/03
- Opened
- 2003
- Decided
- 16 June 2004
- Length
- 2 pages
The panel
- אילה פרוקצ'יה
- אשר גרוניס
- עדנה ארבל
This is how to cite the ruling.
ע"א 4649/03 זהבית אבירם ואח' נ' עו"ד יאיר יעקב ואח' (16.6.2004)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4649/03
בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת ע' ארבל
המערערים: 1. זהבית אבירם · 2. אביעם גולדשטיין · 3. עמיחי האוזר · 4. שלומית ואהרון יעקובוביץ
נגד
המשיבים: 1. עו"ד יאיר יעקב · 2. עו"ד ארי מילשטיין
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 15.4.03 בע"א 3290/98 שניתן על ידי כבוד השופט ק. גבריאל
תאריך הישיבה: כ"ז בסיון תשס"ד (16.6.04)
בשם המערערים: עו"ד י. אהרונסון
בשם המשיב 1:
בשם המשיב 2: עו"ד שלף יוסף עו"ד רותי וקסמן
פסק-דין
זהו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי (כב' השופט קלינג) אשר דחה את תביעת המערערים כנגד המשיבים לפיצוי על נזק שנגרם להם לצורך התקשרות בעסקת מכירת זכויות במקרקעין. המערערים מכרו את זכויותיהם בקרקע במסגרת הסכם שבא בעקבות זיכרון דברים שנחתם בין הקונה לבין אחד מבעלי הזכויות.
בחנו את טיעוני המערערים על רקע קביעות בית המשפט המחוזי ונחה דעתנו כי אין עילה לערעור שהוגש. בית המשפט המחוזי קבע בפסק דינו כי המשיבים לא התרשלו בייעוץ ובסיוע המשפטי שנתנו למערערים לצורך התקשרות בעסקה. המערערים היו מעונינים בהתקשרות זו מטעמים שונים שפורטו בפסק, והמשיב 1 הזהיר אותם במפורש כי נילווים סיכונים לעסקה, אשר בפועל התממשו במציאות. בית המשפט מצא כי גרסות המערערים באשר לאופי מגעיהם המקצועיים עם המשיבים אינן אמינות ואין להשען עליהן. בסופו של יום, מצא כי לא הונחה תשתית לתביעת רשלנות.
איננו רואים לסטות מקביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי ומהמסקנות המשפטיות שהסיק בעקבותיהן.
הערעור נדחה.
המערערים ישלמו לכל אחד מהמשיבים הוצאות בסכום של 10,000 ₪.
ניתן היום, כ"ז בסיון תשס"ד (16.6.04).
The court gave these rulings around the same time.
- דוד כבירי נ' בנק לאומי לישראל בע"מCA 2996/02 · 16 June 2004
- עו"ד יורם זריפי נ' עו"ד משה כהן ואח'CA 9024/03 · 16 June 2004
- שחיבר זידאן אחמד ועוד 42 אח' נ' שר הפניםHCJ 3152/03 · 16 June 2004
- היועץ המשפטי לממשלה נ' מתילדה דוידזון ואח'LCA 8047/03 · 16 June 2004
- נעלה - עמותה להתיישבות בשומרון של עובדי התעשייה האווירית לישראל ואח' נ' המנהל האזרחי ליהודה ושומרון, מועצת התכנון העליונה - ועדת המשנה לכרייה וחציבה ואח'HCJ 9717/03 · 14 June 2004
- מרינה סולודקין, ח"כ נ' עיריית בית שמשHCJ 953/01 · 14 June 2004