From the court's archiveCivil appeal
קיבו ליכטמן ואח' נ' אילנה אורן ואח'
CA 4905/00 was decided on 9 June 2002.
The court's decision, in its own words.
בקשת רשות הערעור ברע"א 4535/00, שהדיון בה מתייתר, נמחקת בזה.
3 justices heard the case, and the ruling came on 9 June 2002.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 4905/00
- Opened
- 2000
- Decided
- 9 June 2002
- Length
- 3 pages
The panel
- אליהו מצא
- דורית ביניש
- אילה פרוקצ'יה
This is how to cite the ruling.
ע"א 4905/00 קיבו ליכטמן ואח' נ' אילנה אורן ואח' (9.6.2002)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4905/00
ע"א 5089/00
בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המערערים בע"א 4905/00: 1. קיבו ליכטמן · 2. 53 רוכשי קרקע 6680 · 3. עזבון הרב בונם אלתר זצ"ל · 4. הרב יעקב אריה אלתר · 5. נחמיה מנדל · 6. אליזבטה לוי · 7. יחזקאל להבי · 8. רחל להבי · 9. רוזה קנר · 10. רות צוקר · 11. יהודית קנר · 12. שרה פישמן · 13. אלכסנדר מונדרר · 14. יעקב פנחס מונדרר · 15. פני שרף מונדרר · 16. מרים שמחה מונדרר · 17. דוד מונדרר · 18. ליאור רוזנברג · 19. חיים שניידר · 20. גרי קורן · 21. אלעזר הנדלס · המערערת · בע"א 5089/00: ויולט גיטר
נגד
המשיב ה: אילנה אורן · ערעור על פסק-דינו החלקי של בית המשפט · המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 25.5.2000 · בת"א 884/92 שניתן על-ידי כבוד השופט · מ' טלגם · תאריך · הישיבה: כ"ט בסיון תשס"ב (9.6.02) · בשם · המערערים · 2-1: עו"ד ע' פלס · בשם · המערערים 5-3, 21: עו"ד ע' זמיר · בשם · המערער 6: עו"ד ר' שיוביץ · בשם · המערערים 8-7: עו"ד צ' רוקח · בשם · המערערים 11-9: עו"ד ש' ארז · בשם · המערערים 18-13: עו"ד י' לוונטל · בשם · המערער 19: עו"ד ע' הלל · בשם · המערערת בע"א 5089/00: עו"ד ב' פרחודניק · בשם · המשיבה: עו"ד נ' אורן
פסק-דין
בעלי הדין בע"א 4905/00 ובע"א 5089/00 הגיעו ביניהם לכלל הסדר מוסכם כלהלן:
(1) החלקים בפסק-דינו החלקי של בית המשפט המחוזי הדנים בסוגיות מעין חוזה ועשיית עושר ולא במשפט יימחקו מפסק הדין החלקי, מבלי שאף אחד מבעלי הדין ייחשב כמוותר על טענותיו ביחס לאיזו מן השאלות שנשנו במחלוקת.
(2) ההליך יוחזר לבית המשפט המחוזי, שישוב וידון מן ההתחלה בתובענת המשיבה ביחס ליתר העילות למעט העילה החוזית.
(3) משיינתן פסק-דין סופי בתובענה רשאי יהיה כל בעל-דין, אשר נפגע על-ידי פסק הדין החלקי או על-ידי פסק הדין הסופי, להגיש ערעור על שני פסק הדין או על האחד מהם.
(4) מוסכם כי המערערים היו זכאים לפסיקת הוצאות בגין דחיית העילה החוזית במסגרת פסק הדין החלקי. עם זאת מוסכם בין בעלי הדין כי בשאלת גובה ההוצאות האמורות יכריע בית המשפט המחוזי במסגרת פסק-דינו הסופי, וזאת לאחר שיאפשר לצדדים לטעון לפניו את טענותיהם לעניין זה.
(5) אין בהסכמה אליה הגיעו בעלי הדין כדי למנוע ממערער 21 בע"א 4905/00, מר אלעזר הנדלס, מלהעלות לפני בית המשפט המחוזי במסגרת הדיון המשלים את טענתו שעם דחיית העילה החוזית דין התביעה נגדו להידחות; וזכות המשיבה שמורה לה לחלוק על טענתו האמורה.
משרשמנו לפנינו את תוכן ההסדר המוסכם, ולבקשתם המוסכמת של בעלי הדין, הננו נותנים להסכמתם תוקף של פסק-דין בשני הערעורים הנ"ל.
נשיא בית המשפט המחוזי יקבע בפני מי משופטי בית המשפט יתקיים הדיון המשלים בתובענה.
בקשת רשות הערעור ברע"א 4535/00, שהדיון בה מתייתר, נמחקת בזה.
ניתן היום, כ"ט בסיון תשס"ב (9.6.02).
The court gave these rulings around the same time.
- "שלפרד" חברה לפיתוח ובנין בע"מ נ' יוסף ז'אק ואח'CA 8737/00 · 10 June 2002
- חיים גלעד קובי נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'HCJ 2761/02 · 10 June 2002
- אשר פוניס נ' שמעון גולן ואח'CA 4323/01 · 9 June 2002
- זאב הנפלד ואח' נ' אילנה אורן ואח'LCA 4546/00 · 9 June 2002
- ליאור קרן נ' לשכת עורכי הדין בישראלLCA 3646/02 · 6 June 2002
- רן וולף, חבר מועצת עיריית ירושלים ואח' נ' עיריית ירושלים ואח'HCJ 4043/02 · 6 June 2002