From the court's archiveCivil appeal
דניאל בן שטרית נ' אל על נתיבי אוויר לישראל בע"מ ואח'
CA 4969/11 was decided on 3 January 2012.
The court's decision, in its own words.
בנסיבות כפי שפורטו בכתב הערעור, בהעדר התנגדות של מי מהצדדים, בהתחשב בכך שההסכם פורסם בשעתו גם לציבור בעיתונות, כולל נושא שכר הטרחה, בהתחשב בכך שגם הרשות לניירות ערך לא התנגדה, בהתחשב בכך שטיוטת הדו"ח של הרשות לניירות ערך הוגשה רק במרץ 2011 וכן בהתחשב בכלל הנימוקים שפורטו כאמור בכתב הערעור – הערעור מתקבל במובן זה שישולם למערער ולתובע הנגזר הסכום שנקבע בהסכם הפשרה, קרי 700,000 ₪ בצירוף מע"מ, וכן 150,000 ₪ גמול לתובע.
One justice heard the case, and the ruling came on 3 January 2012.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- CA 4969/11
- Opened
- 2011
- Decided
- 3 January 2012
- Length
- 2 pages
The panel
- י' עמית
This is how to cite the ruling.
ע"א 4969/11 דניאל בן שטרית נ' אל על נתיבי אוויר לישראל בע"מ ואח' (3.1.2012)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
ע"א 4969/11
לפני: כבוד השופט י' עמית
המערער: דניאל בן שטרית
נגד
המשיבים: 1. אל על נתיבי אוויר לישראל בע"מ · 2. ישראל (איזי) בורוביץ · 3. תמר מוזס בורוביץ · 4. עמיעז סגיס · 5. נדב פלטי · 6. אמנון ליפקין שחק · 7. יגאל ארנון · 8. איל רוזנר · 9. שמעון כצנלסון · 10. יהושע נאמן · 11. יהודה לוי · 12. ערן אילן · 13. אבשלום נוריאל · 14. יאיר רבינוביץ · 15. פרופ' יהושע (שוקי) שמר · 16. עמיקם כהן · 17. יודפת הראל גרוס · 18. פנחס גינצבורג · 19. שלמה חנאל · 20. חיים רומנו
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק תנג 054280-01-11 שניתן ביום 22.5.2011 על ידי כבוד השופטת ד' קרת-מאיר
תאריך הישיבה: ח' בטבת התשע"ב (3.1.2012)
בשם המערער: עו"ד עמית מנור
בשם המשיבה 1: עו"ד זאב שרף
בשם המשיבים 19-2: עו"ד צבי אגמון
בשם המשיב 20: עו"ד ירון לסטרל
פסק-דין
בנסיבות כפי שפורטו בכתב הערעור, בהעדר התנגדות של מי מהצדדים, בהתחשב בכך שההסכם פורסם בשעתו גם לציבור בעיתונות, כולל נושא שכר הטרחה, בהתחשב בכך שגם הרשות לניירות ערך לא התנגדה, בהתחשב בכך שטיוטת הדו"ח של הרשות לניירות ערך הוגשה רק במרץ 2011 וכן בהתחשב בכלל הנימוקים שפורטו כאמור בכתב הערעור – הערעור מתקבל במובן זה שישולם למערער ולתובע הנגזר הסכום שנקבע בהסכם הפשרה, קרי 700,000 ₪ בצירוף מע"מ, וכן 150,000 ₪ גמול לתובע.
ניתן היום, ח' בטבת התשע"ב (3.1.2012), בנוכחות הצדדים.
The court gave these rulings around the same time.
- תמר מסיקה נ' פקיד שומה אשקלוןCA 2059/10 · 4 January 2012
- בית חולים הסהר האדום ואח' נ' דניאלא משרקי ואח'CA 9194/09 · 4 January 2012
- מוחמד זגייר נ' המפקד הצבאי באיזור יהודה ושומרוןCA 4112/09 · 3 January 2012
- יוסף יצחק וילשאנסקי ואח' נ' 1 יוסף יצחק הכהן ארונוב ואח'CA 2143/06 · 3 January 2012
- אורה כהן ואח' נ' בנק איגוד לישראל בע"מ - סניף חדרה ואח'CA 8098/09 · 3 January 2012
- פהד אבו צביח נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 9394/11 · 2 January 2012