From the court's archiveCivil appeal

פנינה זרגרי נ' הסתדרות מדיצינית הדסה ואח'

CA 4990/09 was decided on 2 June 2011.

The court's decision, in its own words.

באשר להוצאות שנפסקו בבית משפט קמא, הצדדים הותירו לשיקול דעתנו הפחתה מסוימת לגבי הסכומים שבהם חויבה המערערת בהקשר זה, ולאחר ששמענו את טיעוניהם, אנו מורים כי חיובה של המערערת בתשלום הוצאות חוות דעת המומחה מטעם המשיבים יבוטל וכמו כן אנחנו מורים כי מסכום שכר הטרחה שחויבה המערערת לשלם בסך 10,000 ש"ח בצירוף מע"מ לכל אחד מהצדדים (המשיבים 1 ו-3 יחד והמשיבה 2) יופחת סכום של 2,000 ₪ באופן שיעמיד את הסכום האמור על 8,000 ₪ בצירוף מע"מ לכל אחד.

3 justices heard the case, and the ruling came on 2 June 2011.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case: CA 4990/09
Opened: 2009
Decided: 2 June 2011
Length: 2 pages

The panel

א' חיות
ח' מלצר
ע' פוגלמן

This is how to cite the ruling.

ע"א 4990/09 פנינה זרגרי נ' הסתדרות מדיצינית הדסה ואח' (2.6.2011)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4990/09

בפני: כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערת: פנינה זרגרי

נגד

המשיבים: 1. הסתדרות מדיצינית הדסה · 2. ד"ר שמואל לוינגר · 3. "עיניים" המרכז הרפואי להסרת משקפיים ולשיפור הראייה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, בא' 7329/05, מיום 22.4.09, שניתן על ידי כבוד השופט ג' כנפי-שטייניץ

תאריך הישיבה: כ"ט באייר התשע"א (2.6.11)

בשם המערער: עו"ד עמוס גבעון

בשם המשיבים: עו"ד שלי אבימור ברוש; עו"ד יעקב אבימור

פסק-דין

בהמלצתנו חזרה בה המערערת מן הערעור והוא נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ט באייר התשע"א (02.6.2011).

שופטתשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 2 June 2011.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools