Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

בטנס ושות' חברה קבלנית לבנין בע"מ נ' מנהל מס שבח מקרקעין - א

CA 5010/94 was decided on 28 January 1998.

The court's decision, in its own words.

אנו מקבלים איפוא את הערעור, מבטלים את החלטת הועדה ומאמצים את התוצאה האופרטיבית שבפסק הדין של המיעוט בוועדה. לא נתבקשו הוצאות ועל כן, אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 28 January 1998.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 5010/94
Opened
1994
Decided
28 January 1998
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • טובה שטרסברג-כהן
  • דליה דורנר

This is how to cite the ruling.

ע"א 5010/94 בטנס ושות' חברה קבלנית לבנין בע"מ נ' מנהל מס שבח מקרקעין - א (28.1.1998)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 5010/94

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופטת ד' דורנר

המערערת: בטנס ושות' - חברה לקבלנות בניין בע"מ

נ ג ד

המשיב: מנהל מס שבח מקרקעין, אזור תל-אביב

ערעור על פסק דין ועדת ערר לפי חוק

מס שבח מקרקעין, תשכ"ג1963-, ליד בית

המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 21.7.94

בעמ"ש 2121/92 שניתן על ידי כבוד

השופטים: א' הומינר-שופט, ז' כהן-חבר · וא' הילמן-חבר · בשם · המערערת: עו"ד שולביץ · בשם · המשיב: עו"ד י' ליבליין

פסק-דין

אין מחלוקת בין הפרקליטים שכל הנתונים הרלבנטיים לגבי טיבה של העסקה שבמחלוקת היו כלולים במוצג נ1/, ובנסיבות אלה - כאשר חלף הזמן של שישה חודשים מאז הגשתו, הפכה השומה לסופית.

בסכום טענותיה של פרקליטת המשיב נכללה הסכמה שהמדובר במקרה שלפנינו בשומה עצמית ולא התרנו לפרקליט המשיב לחזור בו מעמדה זו, שאותה העלה רק במהלך טיעוניו.

אנו מקבלים איפוא את הערעור, מבטלים את החלטת הועדה ומאמצים את התוצאה האופרטיבית שבפסק הדין של המיעוט בוועדה. לא נתבקשו הוצאות ועל כן, אין צו להוצאות.

ניתן היום, א' בשבט תשנ"ח (28.1.98).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools