From the court's archiveCivil appeal
כפינה חליל חזבון ואח' נ' רשות מקרקעי ישראל ואח'
CA 512/20 was decided on 24 March 2022.
The court's decision, in its own words.
עיינו בכתובים והוספנו ושמענו את דברי באי-כוח הצדדים לפנינו. לאחר ששמע את הערות בית המשפט, הודיע בא כוח המערערים על דעת מרשיו שנציגם נמצא באולם, כי המערערים מקבלים את המלצת בית המשפט ואינם עומדים עוד על הערעור. משכך הערעור נמחק. במצב דברים זה, ולנוכח עמדת הצד שכנגד, איננו עושים צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 24 March 2022.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 512/20
- Opened
- 2020
- Decided
- 24 March 2022
- Length
- 2 pages
The panel
- ע' ברון
- ע' גרוסקופף
- ג' כנפי-שטייניץ
This is how to cite the ruling.
ע"א 512/20 כפינה חליל חזבון ואח' נ' רשות מקרקעי ישראל ואח' (24.3.2022)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 512/20
לפני: כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ע' גרוסקופף · כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
המערערים: 1. כפינה חליל חזבון · 2. ג'מיל חסן חזבון · 3. כאמל חזן חזבון · 4. חאלד ג'מאל חזבון · 5. לואי ג'מאל חזבון · 6. מוחמד ג'מאל חזבון · 7. עבד אלרחמאן ג'מאל חזבון · 8. חולוד ג'מאל חזבון
נגד
המשיבים: 1. רשות מקרקעי ישראל · 2. האפוטרופוס לנכסי נפקדים · 3. איהאב גאזי סעדי · 4. כאמל גאזי סעדי · 5. אחמד ג'יהאד סעדי · 6. השאם גראר · 7. סאאב גראר · 8. ויאאם גראר · 9. אדיב גראר · 10. למיס גראר · 11. אסעאף סעדי · 12. מנהל סעדי · 13. מולהם סעדי · 14. מוהנד סעדי · 15. מייסרה סעדי · 16. מנאל לדאוי · 17. עומר בדוי · 18. ופא בדוי · 19. מוחמד בדוי · 20. בילאל בדוי · 21. כמאל בדוי · 22. אכרם כיאל · 23. מוחמד כיאל · 24. עטאף כיאל · 25. דאהר כיאל · 26. עדנאן כיאל · 27. ג'מאל כיאל · 28. אחמד כיאל · 29. נאהי כיאל · 30. פטום כיאל · 31. פאדי כיאל · 32. מוחמד כיאל · 33. האדי כיאל · 34. היבא כיאל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 5.12.2019 (כבוד השופטת ת' נתנאל) ב-ת"א 19494-06-16
תאריך הישיבה: כ"א באדר ב התשפ"ב (24.3.2022)
בשם המערערים: עו"ד חוסאם סבית
בשם המשיבים 2-1: עו"ד האני טרודי
בשם המשיבים 4-3: אין התייצבות
בשם המשיבים 34-5: פטורים מהתייצבות
פסק-דין
עיינו בכתובים והוספנו ושמענו את דברי באי-כוח הצדדים לפנינו. לאחר ששמע את הערות בית המשפט, הודיע בא כוח המערערים על דעת מרשיו שנציגם נמצא באולם, כי המערערים מקבלים את המלצת בית המשפט ואינם עומדים עוד על הערעור. משכך הערעור נמחק. במצב דברים זה, ולנוכח עמדת הצד שכנגד, איננו עושים צו להוצאות.
ניתן היום, כ"א באדר ב התשפ"ב (24.3.2022).
The court gave these rulings around the same time.
- בית הגדי אגודה שיתופית חקלאית נ' פקיד שומה באר שבעCA 1299/21 · 27 March 2022
- שרה דנא נ' קניון קרית הממשלה בבאר שבע ואח'CA 6952/20 · 27 March 2022
- אימן מרעי נ' אחמד בריה ואח'CA 1681/22 · 24 March 2022
- שיא שי עד בע"מ נ' המפקח על השירותים הפיננסייםAAA 1957/20 · 24 March 2022
- יוסף חי אבי עזיז נ' שר המשפטים ואח'HCJ 1904/21 · 24 March 2022
- התאחדות משרדי הנסיעות ויועצי התיירות בישראל נ' ראש הממשלה ואח'HCJ 1281/22 · 23 March 2022