From the court's archiveCivil appeal
פארוק סלמאן חלבי נ' מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל ואח'
CA 5615/16 was decided on 15 November 2016.
The court's decision, in its own words.
אין צו להוצאות. הפיקדון יוחזר למפקידו.
One justice heard the case, and the ruling came on 15 November 2016.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- CA 5615/16
- Opened
- 2016
- Decided
- 15 November 2016
- Length
- 1 page
The panel
- י' עמית
This is how to cite the ruling.
ע"א 5615/16 פארוק סלמאן חלבי נ' מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל ואח' (15.11.2016)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
ע"א 5615/16
לפני: כבוד השופט י' עמית
המערער: פארוק סלמאן חלבי
נגד
המשיבות: 1. מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל · 2. קרן קיימת לישראל - רשות מקרקעי ישראל מחוז חיפה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 33615-09-15 שניתן ביום 1.6.2016 על ידי כב' השופטת תמר שרון נתנאל
תאריך הישיבה: י"ד בחשון התשע"ז (15.11.16)
בשם המערער: עו"ד כמיל גרייב
בשם המשיבות: עו"ד טלי מרקוס · הצדדים (לאחר הפסקה בה התייעץ ב"כ המערערים עם מרשיו):
אנו מקבלים המלצת בית המשפט כי לאור טענת ההתיישנות (וגם בהינתן סעיף 125 לחוק המקרקעין וסעיף 81 לפקודת ההסדר) המערער יחזור בו מערעורו אך ישמור לעצמו הטענות הנובעות מטענותיו שלו לחזקה במקרקעין, כמו טענת בר רשות, וטענות אלה תידונה בבית משפט השלום, שהוא בית המשפט המוסמך לדון בטענות לחזקה ולשימוש במקרקעין, וזאת במסגרת התובענה שהופסקה
(ת"א 55931-06-14). מובן, כי המשיבים שומרים לעצמם כל הטענות הנגדיות בנושא זה.
פסק-דין
אני נותן להסכמת הצדדים דלעיל תוקף של פסק דין.
אין צו להוצאות. הפיקדון יוחזר למפקידו.
ניתן היום, י"ד בחשון התשע"ז (15.11.2016), בנוכחות הצדדים.
The court gave these rulings around the same time.
- א.ר.א.ב בונוס בע"מ נ' עיריית חדרהCA 626/16 · 16 November 2016
- ברק שי ואח' נ' רינה גלבוע ואח'CA 8917/15 · 15 November 2016
- אחמד עבד אלכרים עויוי נ' המפקד הצבאי לאיו"ש ואח'HCJ 8396/16 · 15 November 2016
- אנס אבראהים שדיד נ' מדינת ישראלHCJ 8732/16 · 14 November 2016
- מרדכי ברנס נ' משטרת ישראלHCJ 8158/15 · 14 November 2016
- האגודה לצדק חלוקתי בע"מ נ' מועצת מקרקעי ישראל, רשות מקרקעי ישראל ואח'HCJ 6292/14 · 14 November 2016