From the court's archiveCivil appeal

לביא קרמיקה ומוצרי בניה נ' נגב קרמיקה שווק(1982)בע"מ ואח'

CA 5724/99 was decided on 27 September 2000.

The court's decision, in its own words.

הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיבות שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 27 September 2000.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case: CA 5724/99
Opened: 1999
Decided: 27 September 2000
Length: 1 page

The panel

תאודור אור
טובה שטרסברג-כהן
אילה פרוקצ'יה

This is how to cite the ruling.

ע"א 5724/99 לביא קרמיקה ומוצרי בניה נ' נגב קרמיקה שווק(1982)בע"מ ואח' (27.9.2000)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 5724/99

בפני: כבוד השופט ת' אור · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער ת: לביא קרמיקה ומוצרי בניה

נגד

המשיב ות: 1. נגב קרמיקה שווק(1982)בע"מ · 2. שלמה רפפורט ושות' בע"מ · ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתיק בש"א 1962/99 · תאריך

הישיבה: כז' באלול התש"ס (27.09.00) · בשם · המערער

ת: עו"ד יעקב נתנאל · בשם · המשיב

ות: עו"ד מאיר שריקי

פסק-דין

על אף כל טענות בא כוח המערערת, אין עילה שנתערב בממצאי בית המשפט המחוזי ובמסקנות שהסיק מהן, דהיינו שלא קיימת מחלוקת בתום לב על חובתה של המערערת למשיבות, וכי לא עומדת למערערת זכות לדמי עמלה מהמשיבות או מי מהן.

בנסיבות אלה, ובהסתמך על יתר נימוקי בית המשפט המחוזי, היתה הצדקה להחלטת הפירוק של בית המשפט המחוזי.

הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיבות שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, כז' באלול התש"ס (27.9.2000).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 27 September 2000.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools