Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

איגוד יבואני הרכב בישראל נ' דאטה קאר ישראל בע"מ ואח'

CA 5933/96 was decided on 16 November 1997.

The court's decision, in its own words.

בהמלצתנו, לאור ההיבט הפרקטי, הערעור נמחק. אין בכך כדי למנוע מהמערער מלהעלות טענותיו בפני בית הדין להגבלים עסקיים בגדרי הדיון בבקשה לאישור הסדר קובל בחלוף שנתיים מאישור ההסדר המקורי. רשמנו לפנינו הודעת בא כוח הממונה כי לקראת דיון זה תבחן, בין השאר, השאלה אם המשיבה מס' 1 עמדה בכל התנאים שהוטלו עליה על ידי בית הדין. רשמנו לפנינו הצהרת בא כוח המשיבה מס' 1 כי בתוך שלושים יום תינתן תשובה לשאלה שבא כוח המערער הגיש לו ביום 18.12.1996, ושבא כוח המשיב מס' 3 הגיש לה בכתב. רשמנו, כמו כן, הצהרת בא כוח המשיב מס' 2, כי אם תוגש בקשה לאישור יוזמנו המערער והמשיב מס' 3.

3 justices heard the case, and the ruling came on 16 November 1997.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 5933/96
Opened
1996
Decided
16 November 1997
Length
2 pages

The panel

  • אהרן ברק
  • דליה דורנר
  • יוסף גולדברג

This is how to cite the ruling.

ע"א 5933/96 איגוד יבואני הרכב בישראל נ' דאטה קאר ישראל בע"מ ואח' (16.11.1997)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 5933/96

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' גולדברג

המערער: איגוד יבואני הרכב בישראל

נגד

המשיבים: 1. דאטה קאר ישראל בע"מ · 2. הממונה על הגבלים עסקיים · 3. איגוד שמאי ביטוח בישראל · 4. מידע רכב ממוחשב בע"מ · ערעור על פסק דין של בית הדין להגבלים עסקיים בבית המשפט המחוזי בירושלים · מיום 7.7.96 בתיק ה.ע. 465 שניתן על ידי · כבוד השופטת מ' נאור, והחברים עו"ד ת' · בן דוד; פרופ' א' פרידמן · תאריך

הישיבה: ט"ז בחשון התשנ"ח (16.11.97) · בשם

המערער: עו"ד אילן שביט; עו"ד יצחק יונגר · בשם המשי

בה 1: עו"ד פנחס רובין · בשם · המשיב 2: עו"ד ניב זקלר · בשם · המשיב 3: עו"ד אמנון יצחקניא

פסק-דין

בהמלצתנו, לאור ההיבט הפרקטי, הערעור נמחק. אין בכך כדי למנוע מהמערער מלהעלות טענותיו בפני בית הדין להגבלים עסקיים בגדרי הדיון בבקשה לאישור הסדר קובל בחלוף שנתיים מאישור ההסדר המקורי. רשמנו לפנינו הודעת בא כוח הממונה כי לקראת דיון זה תבחן, בין השאר, השאלה אם המשיבה מס' 1 עמדה בכל התנאים שהוטלו עליה על ידי בית הדין. רשמנו לפנינו הצהרת בא כוח המשיבה מס' 1 כי בתוך שלושים יום תינתן תשובה לשאלה שבא כוח המערער הגיש לו ביום 18.12.1996, ושבא כוח המשיב מס' 3 הגיש לה בכתב. רשמנו, כמו כן, הצהרת בא כוח המשיב מס' 2, כי אם תוגש בקשה לאישור יוזמנו המערער והמשיב מס' 3.

ניתן היום, ט"ז בחשון התשנ"ח (16.11.97), בנוכחות

באי כוח הצדדים.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools