גיא פלג נ' נחמה טרדימן ואח'

פסק-דין

בפנינו ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי פסק למערער, כיורשה של המנוחה דבורה גב ז"ל, פיצויים בסך 250,000 ש"ח, לאחר שקבע את אחריות המשיבים לאי גילוי במועד של סרטן שד אצל המנוחה. המנוחה מצאה את מותה כתוצאה מגידול סרטני שנתגלה במוחה, כשלוש שנים לאחר גילוי סרטן השד, מבלי שנקבע קשר סיבתי בין הגידול בשד לזה שנתגלה כעבור זמן במוח. את סכום הפיצויים, כאמור, קבע בית המשפט על סמך הנחה זו של העדר קשר סיבתי בין השניים.

לא מצאנו ממש בערעור שכנגד. לעומת זאת, דין הערעור להתקבל.

לדעתנו, נסיבות המקרה מצביעות על קיום קשר סיבתי בין סרטן השד אשר לאי גילויו במועד אחראים המשיבים, לבין הסרטן במוח אשר גרם למות המנוחה בגיל 49 שנים. מסקנה זו עולה מחוות דעתם של מומחי הצדדים, על פיה סביר להניח כי הגידול במוח הוא למעשה גרורה של הגידול בשד. תומכת במסקנה זו העובדה כי הגידול שהתגלה בשד הצליח, כפי שמציין בית המשפט, להחדיר תאים סרטניים לחללים וסקולריים, היינו לכלי הדם והלימפה. כפי שמציין בית המשפט, על פי הראיות שבפניו, עובדה זו יכולה לבסס או לחזק את ההנחה לפיה מדובר בגרורות שהגיעו מהשד למוח דרך כלי הדם.

הובהר אמנם, מבחינה סטטיסטית, שב8%- של מקרים של גידול ממאיר נוסף, למי שסבל מסרטן השד, נמצא שהגידול הוא מקורי ולא עקב גרורות של סרטן השד. אך אין בעובדה זו לשלול את הקשר הסיבתי אשר הוכח בענייננו, כמבואר לעיל.

על סמך מסקנתנו כאמור, יש להגדיל את סכום הפיצויים שנפסק למערער. קיצור תוחלת חייה של המנוחה, עיקרו הוא כתוצאה מהגידול במוח אשר גרם למותה. גידול אחרון זה גם הגביר את הכאבים והסבל שנגרמו לה. בדרך אומדן, אנו מחליטים שבמקום הסכום של 250,000 ש"ח שנפסק למערער, יבוא הסכום של 500,000 ש"ח ליום פסק הדין בבית המשפט המחוזי. בהתאם לכך, יגדל גם שכר טרחת עורך דין אשר נפסק למערער, ויהיה בשיעור 15% ומע"מ מחושב על הסכום של 500,000 ש"ח. כן ישאו המשיבים בהוצאות ערעור זה בסך 20,000 ש"ח.

על סמך כל האמור לעיל, הערעור שכנגד נדחה והערעור מתקבל, כמבואר לעיל.

ניתן היום, כד' בטבת התש"ס (2.1.2000).