From the court's archiveCivil appeal

מי ערד חברה להנדסה לפיתוח ולבניין בע"מ נ' מדינת ישראל-משרד השיכון

CA 5981/04 was decided on 29 May 2006.

The court's decision, in its own words.

המערערת תישא בשכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ש"ח. יוער, כי המערערת נמצאת בהליכי פירוק. הפרקליט שהתייצב מטעמה היום מסר, כי התייצבותו הינה על דעתו של המפרק.

3 justices heard the case, and the ruling came on 29 May 2006.

Court: The Supreme Court
Case: CA 5981/04
Opened: 2004
Decided: 29 May 2006
Length: 2 pages

The panel

מרים נאור
אשר גרוניס
אסתר חיות

This is how to cite the ruling.

ע"א 5981/04 מי ערד חברה להנדסה לפיתוח ולבניין בע"מ נ' מדינת ישראל-משרד השיכון (29.5.2006)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות

המערערת: מי ערד חברה להנדסה לפיתוח ולבניין בע"מ

נגד

המשיבה: מדינת ישראל-משרד השיכון

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 5.5.04 בת.א. 1017/02 שניתן על ידי כבוד השופט י' אלון

תאריך הישיבה: ב' בסיון תשס"ו (29.5.06)

בשם המערערת: עו"ד י שטנדל

בשם המשיבה: עו"ד ל' פלד

פסק-דין

שוב נתקלים אנו בתופעה שמשרד ממשלתי, הפעם משרד השיכון, אינו משלם במועד תשלומים שהתחייב לשלמם. דא עקא, המערערת, שהייתה זכאית לתשלומים, חתמה על כתב ויתור ברור, החלטי וגורף, שאינו מותיר אפשרות להעלות מחדש טענות בעניין תשלומים באיחור. לאור נוסחו של כתב הויתור ברי, כי דין הערעור להידחות וכך אנו עושים.

ניתן היום, ב' בסיון תשס"ו (29.5.06).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 29 May 2006.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools