Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

עו"ד איהב ג'לג'ולי נ' מדינת ישראל ואח'

CA 6006/99 was decided on 2 February 2000.

The court's decision, in its own words.

התיק מוחזר לבית-המשפט המחוזי לשם דיון מחדש בשאלה, האם יש לחייב את המערער בהוצאות-משפט בנסיבות העניין, זאת, לאור העובדה שההחלטה ניתנה מבלי שהמערער נשמע קודם לכן.

3 justices heard the case, and the ruling came on 2 February 2000.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 6006/99
Opened
1999
Decided
2 February 2000
Length
2 pages

The panel

  • דליה דורנר
  • דורית ביניש
  • זועבי עבד אל רחמן

This is how to cite the ruling.

ע"א 6006/99 עו"ד איהב ג'לג'ולי נ' מדינת ישראל ואח' (2.2.2000)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6006/99

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט ע' ר' זועבי

המערער: עו"ד איהב ג'לג'ולי

נגד

המשיב

ה: מדינת ישראל

ערעור על החלטות בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 2.3.99, 12.7.99, 13.7.99 בת"פ 10396/98, שניתנו על-ידי כבוד השופט ג' קמא

תאריך הישיבה: כ"ו בשבט תש"ס (2.2.2000)

בשם

המערער: עו"ד דרור ארד-אילון · בשם · המשיב

ה: עו"ד מיקי חשין · פרוטוקול

עו"ד ארד-אילון: אנו מצמצמים את הערעור לשאלת ההוצאות.

עו"ד חשין:

אנו מסכימים כי הערעור יתקבל, במובן זה שההחלטה תבוטל, והדיון יוחזר לבית-המשפט המחוזי לשמיעת טיעונים.

פסק-דין

בהסכמת המדינה, אנו מקבלים את הערעור, ומבטלים את החלטתו של בית-המשפט המחוזי.

התיק מוחזר לבית-המשפט המחוזי לשם דיון מחדש בשאלה, האם יש לחייב את המערער בהוצאות-משפט בנסיבות העניין, זאת, לאור העובדה שההחלטה ניתנה מבלי שהמערער נשמע קודם לכן.

ניתן היום, כ"ו בשבט תש"ס (2.2.2000).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools