Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

מנורה חברה לביטוח בע"מ נ' עלון יהודה ואח'

CA 6025/97 was decided on 25 February 2001.

The court's decision, in its own words.

נתנו את דעתנו לסיכויים ולסיכונים הכרוכים בערעור וגם שבערעור שכנגד ואנו קובעים שעל המערער לשלם למשיב שליש מהחוב הפסוק בכללותו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 25 February 2001.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 6025/97
Opened
1997
Decided
25 February 2001
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • דליה דורנר
  • אדמונד לוי

This is how to cite the ruling.

ע"א 6025/97 מנורה חברה לביטוח בע"מ נ' עלון יהודה ואח' (25.2.2001)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6025/97

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' א' לוי

המערער ת: מנורה חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיב: עלון יהודה · ערעור על פסק דינו של בית המשפט · המחוזי בחיפה מיום 11.8.97 בת"א · 187/90 שניתן על ידי כבוד השופט · ש' פינקלמן · תאריך

הישיבה: ב' אדר תשס"א (25.2.2001) · בשם

המערער: עו"ד משה זינגר · בשם

המשיב: עו"ד יהודה חימי · החלטה

בעלי הדין הסכימו למסור לשיקול דעתנו לפי סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984- את השאלה מה הסכום שעל

המערערת לשלם למשיב. פסק הדין ינתן באחוזים מהחוב הפסוק בכללותו. כך אנו מחליטים.

ניתנה היום, ב' אדר תשס"א (25.2.2001).

המשנה לנשיא ש ו פטתשופט

פסק-דין

בעלי הדין הסכימו להשאיר לשיקול דעתנו לפי סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-, את השאלה מה הסכום שעל המערער לשלם למשיב. פסק הדין ינתן באחוזים מהחוב הפסוק בכללותו.

נתנו את דעתנו לסיכויים ולסיכונים הכרוכים בערעור וגם שבערעור שכנגד ואנו קובעים שעל המערער לשלם למשיב שליש מהחוב הפסוק בכללותו.

ניתן היום, ב' אדר תשס"א (25.2.2001).

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools