Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

דפנה וייס נ' עירית אור יהודה ואח'

CA 6332/14 was decided on 5 November 2015.

The court's decision, in its own words.

המשיבה קיבלה המלצתנו לפיה נכריע בעניין סכום ההוצאות שהושת על המערערת בערכאה הדיונית. החלטנו כי בנסיבות העניין מן הראוי שסכום ההוצאות שבו תחויב המערערת בהליך דלמטה יופחת ויעמוד על 5,000 ש"ח בלבד. המשיבה תשיב למערערת בתוך 30 ימים מהיום את ההפרש.

3 justices heard the case, and the ruling came on 5 November 2015.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 6332/14
Opened
2014
Decided
5 November 2015
Length
1 page

The panel

  • י' דנציגר
  • צ' זילברטל
  • ע' ברון

This is how to cite the ruling.

ע"א 6332/14 דפנה וייס נ' עירית אור יהודה ואח' (5.11.2015)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6332/14

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט צ' זילברטל · כבוד השופטת ע' ברון

המערערת: דפנה וייס

נגד

המשיבה: 1. עירית אור יהודה

המשיבות הפורמליות: 2. עמותת טופז ליזמות וחדשנות חברתית · 3. יעלה ברוור זוהר

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 10.7.2014 בת"א 15203-06-14 שניתן על ידי כב' השופט הבכיר ג' גינת

תאריך הישיבה: כ"ג בחשון התשע"ו (05.11.2015)

בשם המערערת: עו"ד יגאל וייס; עו"ד מיכאל וייס

בשם המשיבה: עו"ד שירה פרידון; עו"ד נטלי שורצמן

פסק-דין

המערערת קיבלה את המלצתנו ומשכה את ערעורה. הערעור נדחה. אין צו להוצאות בערכאה זו.

המשיבה קיבלה המלצתנו לפיה נכריע בעניין סכום ההוצאות שהושת על המערערת בערכאה הדיונית. החלטנו כי בנסיבות העניין מן הראוי שסכום ההוצאות שבו תחויב המערערת בהליך דלמטה יופחת ויעמוד על 5,000 ש"ח בלבד. המשיבה תשיב למערערת בתוך 30 ימים מהיום את ההפרש.

ניתן היום, כ"ג בחשון התשע"ו (5.11.2015).

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools