Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

רבי בן ציון נ' עומר דקל ואח'

CA 6348/20 was decided on 6 December 2021.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות אלה, אנו מורים על דחיית הערעור ללא צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 6 December 2021.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 6348/20
Opened
2020
Decided
6 December 2021
Length
2 pages

The panel

  • נ' הנדל
  • ע' ברון
  • ג' קרא

This is how to cite the ruling.

ע"א 6348/20 רבי בן ציון נ' עומר דקל ואח' (6.12.2021)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 6348/20

לפני: כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ג' קרא

המערער: רבי בן ציון

נגד

המשיבים: 1. עומר דקל · 2. בנק הפועלים · 3. עודד ערן · 4. אמנון דיק · 5. מאיר ויצ'נר · 6. אמרי טוב · 7. יוסף ירום · 8. יעקב פאר · 9. אפרת פלד · 10. משה קורן · 11. ראובן קרופניק · 12. דפנה שורץ · 13. עידו שטרן · 14. אריק פינטו · 15. יאיר סרוסי · 16. ציון קינן · 17. אריסון החזקות (1998) בע"מ

ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 10.08.2020 בת"צ 6828-05-20 ובת"צ 9796-05-20 שניתנה על ידי כבוד השופט מ' אלטוביה

תאריך הישיבה: ב' בטבת התשפ"ב (06.12.2021)

בשם המערער: עו"ד עמית מנור; עו"ד לידיה מנדלבאום

בשם המשיב 1: עו"ד שחר ולר; עו"ד פרופ' יעד רותם

בשם המשיב 2: עו"ד חניטל בלינסון-נבון; עו"ד אופק סיני

בשם המשיבים 16-3: עו"ד רם שחורי; עו"ד איה דביר

בשם המשיבה 17: פטורה מהתייצבות

פסק-דין

לאחר טיעון מטעם בא כוח המערער ולנוכח הנמקת בית משפט קמא בתיק זה, בית המשפט הציע הצעה למערער לשקול אם הוא עומד על הערעור. בא כוח המערער קיבל את המלצתנו והודיע כי אינו עומד על הערעור.

בנסיבות אלה, אנו מורים על דחיית הערעור ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ב' בטבת התשפ"ב (6.12.2021).

המשנה לנשיאהשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools