From the court's archiveCivil appeal
דוד ברגר, ניהול תיקי השקעות בע"מ ואח' נ' עו"ד אהרון נבון, ואח'
CA 6445/98 was decided on 16 June 1999.
The court's decision, in its own words.
באי כוחו של המבקש עתרו, אמנם, לכך שהערעור לא יימחק קודם דיון בבקשתם להצטרף כצד לדיון. אך נראה לנו, שאין להעתר להם. הננו סבורים, שאין לחייב את המערערים להמשיך ולהתמיד בערעור אם ברצונם לחזור ממנו. אם יש למבקש טענות נגד התנהגותם של המערערים או נתגלו עובדות חדשות המצדיקות התערבות של בית המשפט, רשאי הוא לפנות אל בית המשפט של הפירוק בבקשה מתאימה, מבלי שנחווה דעתנו ביחס לסיכוייה של בקשה כזו, אם תוגש.
3 justices heard the case, and the ruling came on 16 June 1999.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 6445/98
- Opened
- 1998
- Decided
- 16 June 1999
- Length
- 2 pages
The panel
- תאודור אור
- אליהו מצא
- מנחם אילן
This is how to cite the ruling.
ע"א 6445/98 דוד ברגר, ניהול תיקי השקעות בע"מ ואח' נ' עו"ד אהרון נבון, ואח' (16.6.1999)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6445/98
בפני: כבוד השופט ת' אור · כבוד השופט א' מצא · כבוד השופט י' טירקל
המערערים: 1. דוד ברגר, ניהול תיקי השקעות בע"מ · 2. אורי חייצ'יק
נגד
המשיבים: 1. עו"ד אהרון נבון, מפרק ז'נס קוסמטיקס פריז בע"מ (בפרוק) · 2. בנק לאומי לישראל בע"מ · 3. בנק הפועלים בע"מ · 4. כונס הנכסים הרשמי, מחוז תל אביב
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 15.9.98 במסגרת ב"ש 103716/98 פש"ר 637/97 שניתנה על ידי כבוד השופט י' לויט
בשם
המערערים: עו"ד ארנון שגב · בשם
המשיבים: עו"ד בנימין לוינבוק ועו"ד אהוד שטמר
פסק-דין
1.בא כוח המערערים הודיע שהוא חוזר בו מן הערעור, ועל כן נמחק הערעור. המשיבים לא ויתרו על חיוב המערערים בהוצאות, והצדדים השאירו את שאלת שיעור ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט.
המערערים ישאו בהוצאות כל אחד מהמשיבים 1, 2 ו3- בסך 5,000 ש"ח. אין חיוב בהוצאות ביחס למשיב הרביעי, נוכח הודעתו אשר התקבלה עוד ב13.12.98-, על פיה אין למשיב הרביעי עניין בתוצאות הערעור.
נוכח התוצאה כאמור, איננו רואים צורך לדון ולהכריע בבקשה שהוגשה במסגרת ערעור זה על ידי אחד ויינשטיין מנשה (להלן: המבקש) לצרפו כמשיב בערעור זה וליתן הוראות בדבר התמחרות בקשר למניות נושא הערעור.
באי כוחו של המבקש עתרו, אמנם, לכך שהערעור לא יימחק קודם דיון בבקשתם להצטרף כצד לדיון. אך נראה לנו, שאין להעתר להם. הננו סבורים, שאין לחייב את המערערים להמשיך ולהתמיד בערעור אם ברצונם לחזור ממנו. אם יש למבקש טענות נגד התנהגותם של המערערים או נתגלו עובדות חדשות המצדיקות התערבות של בית המשפט, רשאי הוא לפנות אל בית המשפט של הפירוק בבקשה מתאימה, מבלי שנחווה דעתנו ביחס לסיכוייה של בקשה כזו, אם תוגש.
ניתן היום, ב' בתמוז התשנ"ט (16.6.99).
The court gave these rulings around the same time.
- בסט ביי רשתות שיווק בע"מ נ' פידיאס אחזקות בע"מ ואח'CA 3668/98 · 17 June 1999
- אברהים אבו רקייק נ' מדינת ישראלHCJ 3389/99 · 16 June 1999
- נרגיזה אלאשוויילי נ' מדינת ישראל ואח'LCA 3088/99 · 16 June 1999
- עלי חליל חג'אזי נ' הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין בישראל ואח'HCJ 9477/96 · 15 June 1999
- סאלח קויקס נ' מוסד לעזרה סוציאלית ואח'HCJ 6921/98 · 15 June 1999
- חוסין בטאט נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'HCJ 1797/99 · 15 June 1999