Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

אידה בוקסבוים נ' היועץ המשפטי לממשלה על ידי ואח'

CA 6511/96 was decided on 17 December 1997.

The court's decision, in its own words.

התוצאה היא כי אנו מקבלים הערעור וקובעים כי המערערת היא היורשת היחידה של המנוחה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 17 December 1997.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 6511/96
Opened
1996
Decided
17 December 1997
Length
1 page

The panel

  • אהרן ברק
  • תאודור אור
  • טובה שטרסברג-כהן

This is how to cite the ruling.

ע"א 6511/96 אידה בוקסבוים נ' היועץ המשפטי לממשלה על ידי ואח' (17.12.1997)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6511/96

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט ת' אור · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המערער ת: אידה בוקסבוים

נגד

המשיב: היועץ המשפטי לממשלה על ידי · האפוטרופוס הכללי, מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 13.6.96 בת.ע. 2684/93

שניתן על ידי כבוד השופט ד' בר-אופיר

תאריך הישיבה: י"ח בכסלו התשנ"ח (17.12.97) · בשם · המערער

ת: עו"ד איתן אורנשטיין · בשם

המשיב: עו"ד יוסף זילביגר

פסק-דין

עיינו בפסק הדין ובטענות שבפנינו. נחה דעתנו כי בנסיבות הענין שלפנינו הרימה המערערת את הנטל המוטל עליה. כפי שצויין בפסק הדין נשוא הערעור, המנוחה עצמה ציינה במספר הזדמנויות כי אין לה משפחה, ובשנים הרבות שעברו לא נחשף כל בן משפחה.

התוצאה היא כי אנו מקבלים הערעור וקובעים כי המערערת היא היורשת היחידה של המנוחה.

ניתן היום, י"ח בכסלו התשנ"ח (17.12.97), בנוכחות

באי כוח הצדדים.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools