Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

א. ספקטור ושות' בע"מ ואח' נ' עיריית בני ברק ואח'

CA 6795/98 was decided on 26 March 2000.

The court's decision, in its own words.

עיינו בפסק הדין קראנו סיכומי הצדדים. שמענו בקצרה טיעוני הצדדים. נחה דעתנו כי פסק דינה של הערכאה הראשונה מבוססת היטב על חומר הראיות, ואין כל יסוד להתערבותנו. ענין לנו במסקנות עובדתיות, שאינן מעוררות כל בעיה משפטית, ואשר בהן אין מקום להתערבותה של ערכאת הערעור.

3 justices heard the case, and the ruling came on 26 March 2000.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 6795/98
Opened
1998
Decided
26 March 2000
Length
1 page

The panel

  • אהרן ברק
  • יצחק אנגלרד
  • אילה פרוקצ'יה

This is how to cite the ruling.

ע"א 6795/98 א. ספקטור ושות' בע"מ ואח' נ' עיריית בני ברק ואח' (26.3.2000)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6795/98

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט י' אנגלרד · כב' השופטת א' פרוקצ'יה

המערערים: 1. א. ספקטור ושות' בע"מ · 2. א. ספקטור נכסים להשכרה והשקעות בע"מ

נגד

המשיבים: 1. עיריית בני ברק · 2. רשות נחל הירקון · ערעור הל פסק דינו של בית המשפט המחוזי · בתל-אביב-יפו בת.א. 1800/95 מיום 13.9.98 · שניתן על ידי כבוד השופטת א' חיות

תאריך הישיבה: י"ט באדר ב התש"ס (26.03.00) · בשם

המערערים: עו"ד קפלנסקי משה; עו"ד צוברי שגיא · בשם · המשיב

ה מס' 1: עו"ד שגיא יגאל · בשם · המשיב מס' 2: עו"ד דניס אלדמן

פסק-דין

עיינו בפסק הדין קראנו סיכומי הצדדים. שמענו בקצרה טיעוני הצדדים. נחה דעתנו כי פסק דינה של הערכאה הראשונה מבוססת היטב על חומר הראיות, ואין כל יסוד להתערבותנו. ענין לנו במסקנות עובדתיות, שאינן מעוררות כל בעיה משפטית, ואשר בהן אין מקום להתערבותה של ערכאת הערעור.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ט באדר ב' התש"ס (26.3.2000), בפני באי כוח הצדדים.

הנשיאשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools