From the court's archiveCivil appeal
כרים זריק נ' נדין חסן אסעד
CA 6864/15 was decided on 1 March 2016.
The court's decision, in its own words.
בכפוף לאמור לעיל, ע"א 7861/15 נדחה. ע"א 6864/15 מתקבל.
2 justices heard the case, and the ruling came on 1 March 2016.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- CA 6864/15
- Opened
- 2015
- Decided
- 1 March 2016
- Length
- 2 pages
The panel
- י' עמית
- צ' צפת
This is how to cite the ruling.
ע"א 6864/15 כרים זריק נ' נדין חסן אסעד (1.3.2016)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
ע"א 6864/15
ע"א 7861/15
לפני: כבוד השופט י' עמית · המערערים בע"א 6864/15 · 1. כרים זריק
והמשיבים בע"א 7861/15: 2. ג'וני גנדור · 3. זריק בשיר · 4. באסם זריק · 5. ראמז אסעד (פורמלי)
נגד
המשיבים בע"א 6864/15
1. נדין חסן אסעד
והמערערים בע"א 7861/15: 2. ראמז אסעד
משיב פורמלי בע"א 6864/15: ראמז אסעד
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב בתיק הפ 029503-09-13 שניתן ביום 24.09.2015 על ידי
כבוד השופטת צ' צפת
תאריך הישיבה: כ"א באדר א' התשע"ו (1. 3.2016) · בשם המערערים בע"א 6864/15 והמשיבים בע"א
7861/15: עו"ד אהוד פורת ועו,ד מועתסם גנים · בשם המשיבים בע"א 6864/15 והמערערים בע"א
7861/15: עו"ד מוסא פורני ועו"ד סבאח אשרף
הצדדים:
קיבלנו המלצת בית המשפט, לפיה פסק דינו של בית משפט קמא ישאר על כנו למעט האמור בסעיף 41 סיפא לפסק הדין בכל הנוגע לביטול הסכם המכר של דירה 3.
מאחר שלטענת המערערים בערעור אזרחי 6864/15 גם דירה 3 נמכרה להם כדין, בעוד שהמשיב הפורמלי טוען כי הוא לא חתם על הסכם המכר, וחתימתו על הסכם המכר נעשתה מכח יפוי הכח ובכל מקרה, הסכם המכר לגבי דירה 3 לא נעשה כדין ואינו משקף את ההתחשבנות הנכונה והצודקת בין הצדדים.
לאור זאת, הוסכם בין
הצדדים, כי יפנו לבוררות בנושא מכירת דירה 3 וההתחשבנות לגביה. תקופת הבוררות תעמוד על 3 חודשים פלוס הארכה של 3 חודשים נוספים ככל שיהיה צורך.
כמחווה של רצון טוב,
המערערים הנ"ל מוותרים על כל טענה לדמי שכירות ראויים בגין דירה 10 במהלך תקופת הבוררות.
זהות הבורר תקבע ע"י
הצדדים בהסכמה ובהעדר הסכמה, בית המשפט יקבע את זהות הבורר.
הבוררות תתנהל על פי דין אך הבורר לא יהיה כפוף לסדרי הדין ודיני הראיות.
על מנת להפיס דעתו של
המשיב הפורמלי, המערערים מצהירים כי הדייר המתגורר כיום בדירה 3 לא יטען לזכויות דיירות מוגנת והוא יכפיף עצמו לתוצאות הבוררות.
פסק-דין
אני נותן להסכמת הצדדים דלעיל תוקף של פסק דין. הבורר בין הצדדים יהיה השופט בדימוס דוד גלדשטיין.
בכפוף לאמור לעיל, ע"א 7861/15 נדחה. ע"א 6864/15 מתקבל.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"א באדר א' התשע"ו (1.3.2016), בנוכחות הצדדים.
The court gave these rulings around the same time.
- אי די בי חברה לפיתוח בע"מ נ' אברהם צרפתי ואח'CA 1090/16 · 2 March 2016
- SF Wing Overseas Real Estate Investments Ltd נ' אמנון יניב וCA 3823/13 · 1 March 2016
- הנדיה דוכי חושאן נ' מרים יוסף עבדאללה ואח'CA 2941/14 · 1 March 2016
- סוהיר זינאתי נ' אקסטרא טופ הפקות בע"מ ואח'CA 7216/15 · 1 March 2016
- עיריית אל חדר ואח' נ' שר הביטחון ואח'HCJ 2290/15 · 1 March 2016
- עבד אלסלאם עבד אלעזיז נ' שירות הביטחון הכלליHCJ 1667/16 · 29 February 2016